ottorzx
发表于 2012-7-6 14:02
ying99 发表于 2012-7-6 14:15 static/image/common/back.gif
关于你说的第二点,博士也是吗?我朋友也遇到这个问题,文章写了,但是小导师不让发。
wieso?
江南织造
发表于 2012-7-6 13:48
关于发表的话, 学生做的内容直接属于betreuer, 规定是这样的.
如果发文章的话, betreuer属于第一作者, 可以带上学生, 也可以不带学生, 学生是没有资格不经betreuer同意发表自己论文的.
在发表这一点上, 你betreuer并没有说错, 只要他带的学生, 做的东西所有成果属于他.
ying99
发表于 2012-7-6 13:15
ottorzx 发表于 2012-7-6 13:36 static/image/common/back.gif
1. 按LZ的描述,betreuer有点难为人了,而且成绩不该和结果那么大关系,而是和整个DA是否完整systematisch...
关于你说的第二点,博士也是吗?我朋友也遇到这个问题,文章写了,但是小导师不让发。
Anonymous
发表于 2012-7-6 12:39
本帖最后由 匿名 于 2012-7-6 13:59 编辑
+1
ottorzx
发表于 2012-7-6 12:36
1. 按LZ的描述,betreuer有点难为人了,而且成绩不该和结果那么大关系,而是和整个DA是否完整systematisch wissenschaftlich bearbeiten有关。不过是不是教授给压力就不清楚了,我们这里学校小,老板独裁些,基本betreuer给的分不算数,教授才算数
2. 发表各个教授规定不同,我见过的大部分是你betreuer一作,学生二作,这没什么个商量的,但据你描述,你beteuer表述有问题,而且copyright属于出版社或会议
salalaha
发表于 2012-7-6 12:23
本帖最后由 salalaha 于 2012-7-6 13:34 编辑
匿名者 发表于 2012-7-6 07:31 static/image/common/back.gif
方向错误的事情,我也就不管了,现在至少答辩都结束了。本来是想着有好点的结果可以发,弄成现在这个样子 ...
"不想谈这个事情" -- 你的脾气也不好啊, 你如果和你导师这样说话,你导师也会生气, 只不过Prof. 会冷处理,不会说什么, 直接走了. 看了你这次写的, 更没觉得这个人JP了, 只不过他不知道如何控制自己脾气.而且他也没有把自己的压力发在你身上,而是你说""不想谈这个事情"把他惹了, 伤了他自尊心. 我很多年前就Ph.D. 毕业了, 不过在美国, 也带过不少学生,还真没哪个学生在讨论问题时直接说"不想谈这个事情"或者直接对我冲回来, 也就是在研究方法问题上有不同意见有时会稍微争一点, 说服了就好了. 当然我也从来没跟任何学生发火.他不够mature, 不知道如何处理这种事情.你工作努力辛苦, 自然也期待会有更好结果, 这我理解. 但我觉得你也应该想想你的态度是不是也有问题 -- 你会用同样态度对你导师吗?
vimin2008
发表于 2012-7-6 11:00
把事实跟他用邮件沟通,然后cc教授阿!我们遇到不好沟通的同事都这么干
Anonymous
发表于 2012-7-6 10:59
dahrose 发表于 2012-7-6 10:03 static/image/common/back.gif
觉得这种现象还是挺多见的。
首先要明白一点,在读博士,也只是在钻研他所做的课题,并不表示对他所做的 ...
恩,我现在也看开了。都忍他那么长时间了,就不想跟他计较了。我明白做研究很难,每个人都有难处,所以他第一次摔书走人的时候,我也没太跟他说什么,反正就是继续做呗。第二次的时候,我那叫哭得一个惨啊。但还是坚持下来了。昨天听到这个分数,我就当我自己踩狗屎了。我已经给教授写邮件,让他给我出张1.3的证明。也问过秘书了,最后报考试中心时会把教授的交上去。只是希望这人今后能吸取点教训,别到头来给个现世报。
Anonymous
发表于 2012-7-6 10:50
宜修 发表于 2012-7-6 11:48 static/image/common/back.gif
lz你太有才了,害得我昨天以为自己遇到了灵异事件了呢?明明回帖了,再点第二页没了,再看主贴我居然坐沙 ...
我觉得这样看起来方便一些。呵呵。
宜修
发表于 2012-7-6 10:48
匿名者 发表于 2012-7-5 20:31 static/image/common/back.gif
我设置了倒序。
lz你太有才了,害得我昨天以为自己遇到了灵异事件了呢?明明回帖了,再点第二页没了,再看主贴我居然坐沙发上去了。