客观说，这个官司赢面不大
但无论如何支持法律维权
人家都出鉴定结果了，这个基本就是铁证了
这种案子，你根本没办法做到百分之百赢。再加上开庭的费用，律师的费用，鉴定的费用。钱是没办法少付的。这样的案子怎么去赢官司基本都要自己去动脑子，收集证据，如果自己在建筑方面的专业知识不多，很难全赢的。律师不会给你出什么主意，他只帮你走过整个法律过程。你赢不赢，他一样收钱。
在德国打官司是不可以靠律师的， 除非高价请的律师。如果你有律师保险，或免费这就无所谓。否则和律师打交道要处处小心，要了解德国律师的收费标准。
xiaoxiao2009 发表于 2012-8-19 18:11 static/image/common/back.gif
楼主，你的回答对法官的判断根本没有太大影响。
鉴定人说的是事实， 你们住了七个人，呼吸，洗澡，做饭的水 ...
这个房东就不是东西，你都住着，他就高兴，你一说搬家，他就不高兴。发霉的事我早就和他说了，他说没有问题的，一擦不就没了吗，他用手指划划那霉给我看。后来，我也不把这事当回事，因为，我们还住着，他都说很慈祥的，我们就这样被蒙过去了哦。
blueflora1 发表于 2012-8-19 19:11 static/image/common/back.gif
客观说，这个官司赢面不大
本来应该是赢的，因为他的房子根本就不符合现在的国家标准的。
pattonoriental 发表于 2012-8-19 19:52 static/image/common/back.gif
人家都出鉴定结果了，这个基本就是铁证了
这个鉴定就是错的，它就没有鉴定了这个房子不符合现在的不发霉的国家标准的呀！！他只鉴定符合53年的标准哦。
hellenhuang 发表于 2012-8-19 20:38 static/image/common/back.gif
这种案子，你根本没办法做到百分之百赢。再加上开庭的费用，律师的费用，鉴定的费用。钱是没办法少付的。这 ...
问题在于法官也有点偏向。
marklin 发表于 2012-8-20 12:39 static/image/common/back.gif
在德国打官司是不可以靠律师的， 除非高价请的律师。如果你有律师保险，或免费这就无所谓。否则和律师打交道 ...
其实，律师是不拿刀的强盗，没办法，这帖药里他说不可缺的成分。