匿名者 发表于 2012-8-30 19:57 static/image/common/back.gif
根据人品守恒定律 估计是因为感情什么都挺顺利 所以给我出了这么一茬子
我11月1号开始的一份工 ...
想的思路清晰，很正能量！这样很好，把最坏的打算想好，就可以睡觉了！其他的，都是天意，不是人能左右的。看来也是我其他的不一般的顺，所以论文才几经波折。。。{:4_307:}
江南织造 发表于 2012-8-30 19:53 static/image/common/back.gif
这个不能叫重写吧, 最严重就是数据重做一遍, 做论文主要是你前面的methodik, 只要你前面方法对, 不要太担心 ...
{:4_287:} 好多大模型的计算时间是3到5天
公司只有2台12CPU的机器,小机器算不了我的东西 大机器还是几十个人公用 要是全重新计算一遍 光是纯计算时间我就耗不起.....
正能量 发表于 2012-8-30 19:59 static/image/common/back.gif
想的思路清晰，很正能量！这样很好，把最坏的打算想好，就可以睡觉了！其他的，都是天意，不是人能左右的 ...
{:4_277:} mm真的好正能量 被开导了
明天去公司 横也是一刀竖也是一刀 有新情况我再来汇报
谢谢mm
匿名者 发表于 2012-8-30 20:00 static/image/common/back.gif
好多大模型的计算时间是3到5天
公司只有2台12CPU的机器,小机器算不了我的东西 大机器还是几十 ...
我以前写simulator的时候 , 计算一遍都要1个月{:5_383:}, 你不是还有一个月时间么, 重新跑一遍好了, 把文章都写好, 最后弄个数据填进去就好了, 我写da的时候, 有个德国女生在交论文前一天才把结果做出来, 特别淡定, 还是找别人做的{:5_387:}
也来鼓励一下你。生活中常常出现这样临时飞出来的意料外的事情，我今天也遇到了，郁闷了大半天，突然想明白了，我又怎么能肯定，这些不同于自己预想的事情的背后就一定是坏的呢？咱们老祖宗的塞翁失马理论从长远看确实很有道理哇。就如你说的，是要耽误很多时间，添些麻烦，但也解决了你的验算问题和困惑不是吗？而且还拿到了更为正确的结果。当然，这些都是要想开的，至于具体的处理还是如你所说，尽量争取止损吧。加油！程序都弄完了，最麻烦的事情已经结束啦！
匿名者 发表于 2012-8-30 18:12 static/image/common/back.gif
致命的问题是 这个玩艺有个公式 能验算
旧版本的数据死活根验算结果不匹配
一直在找问题
那更应该在论文里面写出这个问题，指出你在软件升级以后发现了不一致的地方，然后通过手头演算，发现是原来程序里面的一个bug之类的，我在很多paper上都看到过类似的段落，当然你肯定是要在新的版本里面做一些数据，然后和旧版本对照即可
{:4_292:}楼主至少也已经写论文，我都不知道什么时候能写论文，就几个破考试怎么其实也不难怎么就这么难过？？？{:4_292:}{:4_292:}
本帖最后由 orionsnow 于 2012-8-30 21:07 编辑
楼主用的什么软件？ 数学建模软件么？不知道具体细节不好评论。
如果是最优化软件的话，是有可能的，算法更新了之后，极值点会差十万八千里。但是应该有参数可以调整，让你继续使用老算法，和老的初始条件，边界条件，这样又会出原来的结果了。
你找专门弄这个的人问过没有？
orionsnow 发表于 2012-8-30 22:04 static/image/common/back.gif
楼主用的什么软件？ 数学建模软件么？不知道具体细节不好评论。
如果是最优化软件的话，是有可能的，算法 ...
{:4_279:} 这个是行家..
可惜没戏...
是一个优化软件, 软件方的回复大意是 因为保密原因不能给出具体运算原理 ......
我之前也用旧的版本作了不同的实验 每次作出来 参数都不一样 好像是个变量
新版本参数可以自己设置 没设置的都默认是1 老版本按理说也应该是全都默认1 但是它没按照1算,按照啥..无法推敲
ballarings 发表于 2012-8-30 21:50 static/image/common/back.gif
楼主至少也已经写论文，我都不知道什么时候能写论文，就几个破考试怎么其实也不难怎么就这么难过？ ...
{:4_287:}几个月前刚考完最后一门