kiro 发表于 2012-8-30 21:47 static/image/common/back.gif
那更应该在论文里面写出这个问题，指出你在软件升级以后发现了不一致的地方，然后通过手头演算，发现是原 ...
{:4_297:} 好主意 根导师商量商量
不过就算指出bug 还是要给出新的正确结果的..das dauert eben lange.................{:4_306:}
江南织造 发表于 2012-8-30 20:51 static/image/common/back.gif
我以前写simulator的时候 , 计算一遍都要1个月, 你不是还有一个月时间么, 重新跑一遍好了, 把文 ...
{:4_287:} 你们都是牛人
我的论文至少要改一个月的
教授对语言文字要求非常严格 不光是语法错误 对修辞也很讲究
如果是语法的话用杜登改改就行了 但是修辞的话就要专业的给改了
基本上每个句子都要大卸八块.....
新旧版本的差别这么大呢？你仔细再检查检查？这到底是什么软件呀？实在不行，就用新数据吧，前面的问题描述加点条件，后面结论部分改改，自圆其说就行了。一般论文要一直有人跟进，在指导下进行的，模型都不会太错，顶多是不够完善，加油啦
我觉得不会吧，又不是你的问题，最多成绩不好吧，挂应该不会吧
匿名者 发表于 2012-8-30 23:31 static/image/common/back.gif
这个是行家..
可惜没戏...
是一个优化软件, 软件方的回复大意是 因为保密原因不能给出具体运 ...
软件公司就是装逼，什么不可公开的，基础优化算法要不然基于蒙特卡洛，要不然基于牛顿加速，只不过是细节改进而已，自己读下他们的产品说明，就能发现。
说下你软件的名字和计算方法的名字这么难么？这些又不在保密协议的范围里。你可以看你们项目的介绍，摘要部分一般都是允许对外公开的，直接从网页上找个地址，然后这里引用下就好了。
你本来就不是很懂，还说一些似是而非的描述，优化和微分方程这两个领域都很大。到现在我才确定了个大概范围。 这让人怎么猜？不过这里是姐妹咖啡，不是学术论坛，你要是纯想找安慰的话，我比较笨，也不会说什么话来安慰。就这样吧，你想技术上解决这问题，要不然找你导师好好商量下，要不然把你的问题用科学准确的语言描述下，然后发到学术版块去，再找学优化的，或者经济数学的人帮你看看。
ps 记得写下你学什么专业的，这是学士论文还是硕士论文
专业不一样可能真的不好开导啊。。lz镇定。。我觉得two step说得对，如果因为软件问题使你的计算结果有误，不能算你的错误，如果时间来不及修改到新版本，那么还是用你原来的计算结果，注明软件版本好了。最好跟导师打个招呼咨询一下，看能不能延长时间修改你的结果？毕业论文延长时间好像是可以的。
ps，真的想知道你的专业，到底使的什么软件这么神奇啊。。。好怕我现在用的软件也出现类似问题，不过貌似到现在还是正常的。。。
都会又这种情况吗，我版本更新了好几次，每次计算都一样。。。
orionsnow 发表于 2012-8-31 09:27 static/image/common/back.gif
软件公司就是装逼，什么不可公开的，基础优化算法要不然基于蒙特卡洛，要不然基于牛顿加速，只不过是细 ...
我用的是Optistruct 做Strukturoptimierung和相关的Schwingungsanalyse
不过我不是想讨论专业问题
要不然就不会发帖在咖啡了
这些东西我也不是完全不懂 就是因为确定了问题所在 所以郁闷 心情不好
不过也是没办法的事 现在已经确定了 旧的Solver用的公式是错的公式应该有个积分的 旧solver木有积分
所以算出来的结果差了十万八千里....
Schwingungsanalyse 必须重新作了 因为没有积分这个值是单个的Element的 不是整个模型的....
我是楼主
楼主现在淡定了 找到根本原因了
这个叫做Optistruct的Solver,在Schwingungsanlyse的部分使用的一个公式是错的,少了一个Integral, 所以算出来的东西不对
现在新版本把公式纠正了 楼主苦逼要重新做一遍这个 不过楼主淡定了 不就是多熬2周夜么
谢谢姐妹们的开导 楼主准备这个周末花天酒地 然后下周一开始苦逼的加班了
安慰！