QCheng1 发表于 2012-9-11 19:31 static/image/common/back.gif
LZ你去找律师吧。既然这里人都不懂，你还在这里耗什么时间。
在等能摆出法理依据的人，看到大家很热情的帮助，我也要礼貌地回应也能学到些法律方面的经验和常识
jennybigapple 发表于 2012-9-11 19:31 static/image/common/back.gif
真是理直气壮啊,奖学金为啥不是收入呀? 有人拿奖学金交无收入学生险你很不平衡吧.
俺当年跟保险公司为这 ...
真的？什么条文？说不定对我有用呢
Darkpriest 发表于 2012-9-11 19:40 static/image/common/back.gif
问题是你当初说保家庭险的时候有没有明确说明..我老婆是有1000欧奖学金的..如果你说了人家还给你保,那是当 ...
说的有道理，虽然两位AOK职员都知道奖学金的事，可是办理的时候并没有异议，正如您所说，我也没有录音证据
jennybigapple 发表于 2012-9-11 19:31 static/image/common/back.gif
真是理直气壮啊,奖学金为啥不是收入呀? 有人拿奖学金交无收入学生险你很不平衡吧.
俺当年跟保险公司为这 ...
我想在此讨论法律问题，不是平衡和不平衡的问题。当然如果您能拿出法条证明或支持您的意见，我将非常感激
本帖最后由 oah 于 2012-9-11 19:58 编辑
公立保险公司，对投保人员是否能保家庭险，及保费计算，都按个人总收入来考虑，
那么，什么要计入总收入呢，见公立保险的定义：
Beitragspflichtige Einnahmen
Als beitragspflichtige Einnahmen sind das Arbeitsentgelt, das Arbeitseinkommen, der Zahlbetrag der Rente der gesetzlichen Rentenversicherung, der Zahlbetrag der Versorgungsbezüge sowie alle Einnahmen und Geldmittel, die für den Lebensunterhalt verbraucht werden oder verbraucht werden können, ohne Rücksicht auf ihre steuerliche Behandlung zugrunde zu legen. Einnahmen, die nicht in Geld bestehen, sind entsprechend den für die Sachbezüge geltenden Regelungen der Sozialversicherungsentgeltverordnung zu bewerten. Die Einnahmen sind nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten abzugrenzen; eine die beitragspflichtigen Einnahmen mindernde Berücksichtigung von Zwecksetzungen einzelner Einnahmen findet nicht statt.
luss 发表于 2012-9-11 19:52 static/image/common/back.gif
说的有道理，虽然两位AOK职员都知道奖学金的事，可是办理的时候并没有异议，正如您所说，我也没有录音证据 ...
所以在德国..自己搞明白比问别人靠谱多了..越是法制的国家越没道理可讲..我相信如果你当初明确说了我老婆一个月有1000欧收入能不能入家庭险,至少90%的业务员不敢直接告诉你可以..但是你不说,人家也就睁一只眼闭一只眼了..
相同的例子还有学生毕业了转私保..进的时候啥都不问题,你一看病花钱了开始找你碴了..说白了还是要自己懂...
这才叫博士，回帖让我看的无语
我上学那会儿，认识的读博拿奖学金的都不让公保，只能自己买私保。女生的话很吃亏，便宜私保都不管生孩子的费用。
luss 发表于 2012-9-11 19:16 static/image/common/back.gif
您是如何判断我“一定要大家一起来跟着骂保险公司坑蒙拐骗才行”？我一直在摆事实和法条，我没有闪动大家 ...
不傻得都能看出来吧
netbeast 发表于 2012-9-11 19:57 static/image/common/back.gif
这才叫博士，回帖让我看的无语
我想在此讨论法律问题，不是学术头衔或者水平的问题。当然如果您能拿出法条证明或支持您的意见，我将非常感激