老湿不给力 发表于 2012-9-15 20:42 static/image/common/back.gif
当然最好是公司请你折腾，自己就负责学就好了，其他都是公司买单
那公司为啥愿请你折腾呢？
orientalwolf 发表于 2012-9-14 22:10 static/image/common/back.gif
感觉你不是感兴趣而编程，而是功利性的，这样的话很有可能做什么都做不出名堂。
等做了Java，你也会羡慕 ...
功利自然是一个主要原因，没有钱途的计算机语言相信也没几个人去学吧。但软件开发一直是我的兴趣，从接触C/C++算起已经有十几年的历史了，中间有段时间间断过，但对于软件开发的兴趣却从没有消减过。其实做过多年软件开发的人自然知道，计算机语言并不是软件开发的至关重要的东西了，尤其是在代码可自动生成的年代，加之逆行工程，几乎常见的计算机语言之间都可以相互翻译了。有过多年软件开发的人来讲，往往他们至少已经精通两到三种以上的计算机语言，所以一门新的语言对他们来说仅仅是熟悉一下语法的过程。我的困惑在于，在德国往往这一点并不被承认，更被承认的是要工作中接触到，所谓的经验。
举一些简单的例子，Java的跨平台与Qt的跨平台区别在哪里？你可能会说，Java采用虚拟机，Qt没有。其实在我看来，他们没有多大的差别，只不过Java在软件架构上多弄出来一层，用来包装不同的硬件和操作系统而已，而这一层一定是平台依赖的。所以我觉得Java开发跟很多软件的扩展和二次开发很相似，就像Matlab，它有Unix和Windows版本，但是你写的标准的M文件可以被两个版本执行，那你说写M文件的开发者算不算是跨平台开发呢？Qt也只是直接在源代码中针对不同的编译环境使用了条件编译而已。
在一个软件产品开发的过程中，垒码也就占百分之三十左右的工作量，也就是这一过程才真正使用到了一种特定的计算机语言。当然在设计阶段也要考虑语言使用的限制，框架的采用等与语言相关的问题，这些占的分量很少。如果在需求中没有牵涉到特定的语言，可能计算机语言在开发过程中根本起不到决定性的作用，尤其是应用型软件。当然这只是我一家之言，个人感受吧。
其实我并不羡慕任何一门语言的开发者，在德国就算对外号称Softwarehaus的公司，有几个是做软件产品的？大部分都是接外包项目的，所以在这样的环境中我也无非是想找个多点米的职位而已。我自认不是软件开发探索的痴迷者，仅仅是想用它来多赚碗饭吃而已，除此之外当然也是兴趣的驱使，不然当初也就不会把软件开发作为职业发展了。
雪候鸟 发表于 2012-9-14 21:55 static/image/common/back.gif
兄弟听我一句全，把一门东西搞好高深了就行了。我现在东西学的就太杂，可是总觉得丢了又可惜，没事还得复习 ...
我也感觉有点杂，从C到VB，VC++ MFC，再到Java，又回到C/C++，多了Qt。
术业非专攻不行啊，与兄弟共勉
sbtree 发表于 2012-9-16 22:29 static/image/common/back.gif
我也感觉有点杂，从C到VB，VC++ MFC，再到Java，又回到C/C++，多了Qt。
术业非专攻不行啊，与兄弟共勉
恩，估计你还年轻，想回头容易啊
抱着学习的心态进来的。
看到这句“Qt在图形界面方面有很多大的应用，但是找工的时候怎么就没看见几个呢？”，
前半句当前的基本写实，后半句心慌慌。
都这么厉害，c++都懂。
qt就是一个库，把它看成是一个外挂就不会有这么多烦恼了，对一个优秀的程序员来说不是看他用过多少库。。
还有各种数电，嵌入式系统。。对一个优秀的电子工程师来说不是看他用过多少板子。。
对一个优秀的男人来说不是看他经历过多少女人。。。
qt在汽车行业挺吃香的啊, Genivi就用的qt
Casablanca 发表于 2012-9-16 22:43 static/image/common/back.gif
qt就是一个库，把它看成是一个外挂就不会有这么多烦恼了，对一个优秀的程序员来说不是看他用过多少库。。
...
归纳的比较精辟，而且层层深入。
不过Qt虽然是作为C++的一个库出现，但是他涵盖的范围远远超出了一个特定领域内的库的范围，其中有多种框架和模式的应用，是很值得学习的，包括MVC，信号与槽，元数据以及一些模板库。对STL能写一本书，那么对Qt能写n本书