sbtree 发表于 2012-9-16 22:57 static/image/common/back.gif
归纳的比较精辟，而且层层深入。
不过Qt虽然是作为C++的一个库出现，但是他涵盖的范围远远超出了一个特定 ...
记得我一次用qt还是2.x的版本，最后一次用已经是4.x的版本了。最开始几乎是一个纯粹的gui，很适合写游戏。后来慢慢地发现一些别的支持，比如串口的通讯模块，网络支持等等，于是开始用来写设备的应用软件。
现在的工作虽然不用qt了，但是项目中经常能看到qt的身影
其实我想说的是，你不用太过纠结QT这个字眼，把它当成一个很外围的东西就行了
jacob1224 发表于 2012-9-17 20:50 static/image/common/back.gif
QT Framework->c++->嵌入式 C 是我的转变之路。
医疗图像处理软件图形界面应用开发->航空导航软件开发->工 ...
向您学习，努力努力再努力
Casablanca 发表于 2012-9-17 20:50 static/image/common/back.gif
记得我一次用qt还是2.x的版本，最后一次用已经是4.x的版本了。最开始几乎是一个纯粹的gui，很适合写游戏。 ...
纠结的不是Qt这个字眼，而是职业前途
sbtree 发表于 2012-9-17 20:55 static/image/common/back.gif
纠结的不是Qt这个字眼，而是职业前途
QT很久没关注了，不过它在怎么拓展，再怎么跨平台，还是在GUI基础上，对网络，通信等的支持。根还是不会变，你可以看看BMW和纽伦堡附近的一家elektrobit(记不清了)，之前第二次跳槽的时候看到很多QT的职位，第一步我个人愚见还是从软件公司跳出来，走进传统生产企业，
同意前面的同学说的， 没有必要纠结Qt。 除非你的Qt牛到最Qt源码和原理如数家珍、深度参与Qt的开发。 根本的是C＋＋水平如何， 也就是数据结构和算法的运用。 比如同样功能的程序，A写一个月，出来的东西完成M任务用时一分钟；B写一周，出来的东西完成M任务用时10秒钟。。这是非牛人和牛人的区别。
shiroki 发表于 2012-9-17 21:22 static/image/common/back.gif
同意前面的同学说的， 没有必要纠结Qt。 除非你的Qt牛到最Qt源码和原理如数家珍、深度参与Qt的开发。 根本的 ...
这也是我要表达的，大公司招一个高级软件工程师，绝对不care你qt了解得多熟练。。数据结构和算法精通了，你的职业前景就很不错了
jacob1224 发表于 2012-9-17 21:04 static/image/common/back.gif
QT很久没关注了，不过它在怎么拓展，再怎么跨平台，还是在GUI基础上，对网络，通信等的支持。根还是不会变 ...
走出软件行业，还能做什么呢？ 您当初做了多久的软件开发？
自我感觉自己的思路很狭窄，找不到职业方向的感觉。
sbtree 发表于 2012-9-16 23:19 static/image/common/back.gif
见笑了，实在是孤陋寡闻，之前的确没有接触过。您现在从事这方面的工作？能否多介绍介绍？
先说一下, 我8是专业搞编程的. 这个现在还仅在prototype有应用, 但是过几年肯定会进入Serienprojekt, bmw可能会第一个用, qt在汽车行业还是很吃香的.
sbtree 发表于 2012-9-16 22:09 static/image/common/back.gif
功利自然是一个主要原因，没有钱途的计算机语言相信也没几个人去学吧。但软件开发一直是我的兴趣，从接触 ...
我觉得现在java的各种开发，尤其是web的，垒码的工作量能到百分之二十是就不错了，什么东西都是现成的。
sbtree 发表于 2012-9-17 21:35 static/image/common/back.gif
走出软件行业，还能做什么呢？ 您当初做了多久的软件开发？
自我感觉自己的思路很狭窄，找不到职业方向的 ...
我说的从软件公司跳出来的，是从所谓的仅仅卖软件，服务，以及授权的那种纯软件公司走出来，走进德国的强项，生产加工的企业中，没有说让你从软件开发中完全剥离开，而是逐渐从纯方法应用的的实现，进入到软硬件结合中。不过这个仅仅是我给自己定的一个个人发展方向，别人不一定喜欢，找到自己想做什么，希望做什么最重要。