本帖最后由 shiroki 于 2012-10-25 12:15 编辑
虽然这个文章很扯， 但微波炉的辐射危害是不争的事实吧。 东西可以吃， 但微波的时候要离微波炉能多远就多远
回个点评： 可以用耳机啊。 为自己的健康着想
恩，不过据说手机的辐射确实还是有一定危害的，我一个朋友是搞这个研究的，据说男生们长期把手机放裤兜会影响那啥{:5_387:}
fiona_chen 发表于 2012-10-25 12:45 static/image/common/back.gif
恩，不过据说手机的辐射确实还是有一定危害的，我一个朋友是搞这个研究的，据说男生们长期把手机放裤兜会影 ...
小蝌蚪被煮熟了{:5_310:}
jamtotal 发表于 2012-10-25 14:14 static/image/common/back.gif
小蝌蚪被煮熟了
充其量不到5瓦的加热功率，能热着才怪了。
fiona_chen 发表于 2012-10-25 12:45 static/image/common/back.gif
恩，不过据说手机的辐射确实还是有一定危害的，我一个朋友是搞这个研究的，据说男生们长期把手机放裤兜会影 ...
你朋友是搞哪个研究的？手机信号，还是生殖功能？
pingshcn 发表于 2012-10-27 18:41 static/image/common/back.gif
你朋友是搞哪个研究的？手机信号，还是生殖功能？
{:5_319:}{:5_319:}
我都没想那么多，手机信号啦，其实不止手机信号，还有其他无线电信号。。。
哈哈，不过我确实认识研究生殖的。
fiona_chen 发表于 2012-10-27 19:33 static/image/common/back.gif
我都没想那么多，手机信号啦，其实不止手机信号，还有其他无线电信号。。。
哈哈， ...
搞这行的怎样才能得出对那个有影响啊？真要有，早被禁掉了。
这个频率对健康无任何影响，充其量就是个取暖器，功率很低的取暖器。
pingshcn 发表于 2012-10-27 19:38 static/image/common/back.gif
搞这行的怎样才能得出对那个有影响啊？真要有，早被禁掉了。
这个频率对健康无任何影响，充其量就是个取 ...
不是无影响而是影响在安全范围内，也就是说对于大多数人来说，影响可以忽略不计。
但是具体到个体就不好说了。
就好比我那个研究生殖的朋友曾经说过的一个理论，有的东西短期内影响是看不到的，但不等于没有影响，长期的比如几代人延续下去之后就会发现影响还是有的。
。这个估计是假的吧
fiona_chen 发表于 2012-10-27 20:23 static/image/common/back.gif
不是无影响而是影响在安全范围内，也就是说对于大多数人来说，影响可以忽略不计。
但是具体到个体就不好 ...
准确的说是：到目前为止还没有发现该类辐射对健康有影响的证据。
微波炉、手机等信号的频率不足以影响健康，都不足以直接让水分子转动，更别提物理、化学、生物的反应了。如果功率很大，比如微波炉，全功率对人体照射也无非就是个取暖器，注意降温就是了。