voss
发表于 2012-10-31 13:55
yhe me gui
guoz100
发表于 2012-10-31 14:36
本帖最后由 guoz100 于 2012-10-31 15:42 编辑
太坑爹了,按中国的国情和消费现状,一年2001欧怎么活啊,现在都是独生子女的,这个标准必须根据中国的cpi与时俱进,随时更新啊
甜甜香瓜儿
发表于 2012-10-31 15:21
{:5_336:}
sunny21
发表于 2012-10-31 15:46
k k
nomattewhen
发表于 2012-10-31 16:00
guoz100 发表于 2012-10-31 14:36 static/image/common/back.gif
太坑爹了,按中国的国情和消费现状,一年2001欧怎么活啊,现在都是独生子女的,这个标准必须根据中国的cpi与 ...
这个是根据全国人均收入来衡量的
Kiyii
发表于 2012-10-31 16:30
{:5_318:}
zff518
发表于 2012-10-31 16:33
kkkkkk
guoz100
发表于 2012-10-31 16:46
nomattewhen 发表于 2012-10-31 16:00 static/image/common/back.gif
这个是根据全国人均收入来衡量的
所以说平均数这个统计指标是有缺陷的,更科学的方法是,算个平均数,再给每个地区按照物价指标算个乘数,消费高的城市,这个乘数大于1,消费低的城市,这个乘数小于1,最后用平均数乘以这个乘数就是最后的额度,中国这么大个地方,有不像欧洲地方小人少,咱们那边一个省都比欧洲一个国家大,怎么能用平均数作为粗劣的统计标准一概而论呢,太不考虑国情了
nomattewhen
发表于 2012-10-31 16:52
guoz100 发表于 2012-10-31 16:46 static/image/common/back.gif
所以说平均数这个统计指标是有缺陷的,更科学的方法是,算个平均数,再给每个地区按照物价指标算个乘数, ...
你这个太苛求税务局了,人家按照国家列了个表已经够不容易的了 谁管你中国哪个省哪个市来的呢? {:5_336:}
再说这也不是针对中国出的条文,每个国家都分那么细,光个Laendergruppeneinteilung就得出本书了
callalilychen
发表于 2012-10-31 17:10
{:4_276:}
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13