samzhao 发表于 2013-1-4 18:39

meimei 发表于 2013-1-4 17:34 static/image/common/back.gif
说什么都是白费,人权是平等的,CDU这么做就是歧视。没任何借口理由

说得对,要么就证明同性性交是违法的,或者制定法律说是违法的,跟人兽交一样。不然就别不平等对待。整天和人兽交放一起说事儿。
编出一个社会责任来。
有信仰的人更该宽宏的对待所有人,只有善恶,没有不同和等级类别。一种宗教教别人敌视某些人,就不该是完美的宗教。

Reisender 发表于 2013-1-4 18:40

vokuhila 发表于 2013-1-4 18:37 static/image/common/back.gif
那应该取消的优惠是针对你的唠

我还没发现有什么优惠呢{:5_317:}

Reisender 发表于 2013-1-4 18:43

ooooo 发表于 2013-1-4 18:30 static/image/common/back.gif
如果这样,有一批没孩子的家庭主妇就在家里呆不下去了。

没孩子还作家庭主妇是没什么意义啊

vokuhila 发表于 2013-1-4 18:45

Reisender 发表于 2013-1-4 17:40 static/image/common/back.gif
我还没发现有什么优惠呢

你的优惠:税收级别不是I+I,而是III+V或者IV+IV

Reisender 发表于 2013-1-4 18:49

vokuhila 发表于 2013-1-4 18:45 static/image/common/back.gif
你的优惠:税收级别不是I+I,而是III+V或者IV+IV

我没结婚,本来就是I加I。要优惠你就多生几个,多领孩子金吧

vokuhila 发表于 2013-1-4 18:53

Reisender 发表于 2013-1-4 17:49 static/image/common/back.gif
我没结婚,本来就是I加I。要优惠你就多生几个,多领孩子金吧

那应该取消的Ehegatten-Splitting不是针对你的,你不是Ehegattin{:5_310:}

irvine 发表于 2013-1-4 18:54

Dortmund110 发表于 2013-1-4 15:39
同性在德国可以登记为婚姻。
但是不知道是否享受税务优惠,没细问。

同性是lebenspartner,不被稱為ehegatte,因此不是婚姻。

irvine 发表于 2013-1-4 19:03

ooooo 发表于 2013-1-4 16:09
这个我还真迷糊了。
资料上说德国在法律上还不承认同性婚姻。
你的朋友的婚姻是由法律效应的吗?

准確說,同性在德國只能註冊同居,在外國人居留權和繼承上和異性婚姻一致。在稅務和收養孩子方面比婚姻就少了很多權利。真正和異性婚姻平起平坐的,只有北歐和美國個別州。

Chris82 发表于 2013-1-4 19:09

本帖最后由 Chris82 于 2013-1-4 18:11 编辑

其实平等是迟早的事。
那么多德国女人, 结婚了不要孩子就呆家里做家庭主妇或做个400欧JOB。 跟同性婚姻有什么区别??同性结婚后, 如一方没工作, 另一方也必须养活他。这种只有义务没有权利的是非常不公平的。

Reisender 发表于 2013-1-4 19:13

vokuhila 发表于 2013-1-4 18:53 static/image/common/back.gif
那应该取消的Ehegatten-Splitting不是针对你的,你不是Ehegattin

我本来就是来讨论同性婚姻的,不是来讨论生孩子的{:5_339:}

vokuhila 发表于 2013-1-4 19:19

Reisender 发表于 2013-1-4 18:13 static/image/common/back.gif
我本来就是来讨论同性婚姻的,不是来讨论生孩子的

婚姻和家庭无法分开的。
我认为,德国政党在同性异性方面的纠缠阻碍整个社会的改革,特别是燃眉之急的课题-人口。

LEDlight 发表于 2013-1-4 21:24

topd 发表于 2013-1-4 13:20 static/image/common/back.gif
想起了个新闻,有个濒临灭绝的鸟类,剩下2公1母,结果那2个公的在一起了。。。

{:5_319:}

金桔 发表于 2013-1-4 22:21

本帖最后由 金桔 于 2013-1-4 21:24 编辑


不愿承担传统的婚姻家庭义务和责任,自私自利没有社会责任感。
__________________
这话用来指责同性恋,很不公平呵。人家不是不愿,是不能,对异性爱欲无能。

Hammstein 发表于 2013-1-5 06:54

Reisender 发表于 2013-1-4 18:09 static/image/common/back.gif
不是,人工的

不是可以用乳腺细胞造精子了么?

Brazilian000 发表于 2013-1-5 10:55

Dortmund110 发表于 2013-1-4 17:11 static/image/common/back.gif
这些问题本来就不简单,不然也不会现在也解决不了

请问你是女的还是gay?
你那个朋友是读书的么?

ooooo 发表于 2013-1-5 14:07

Hammstein 发表于 2013-1-5 05:54 static/image/common/back.gif
不是可以用乳腺细胞造精子了么?

自己的精子和自己的卵子结合生出一个孩子?爸妈都是自己?
那这个世界就不需要男人了,呵呵。

topd 发表于 2013-1-5 17:13

Dortmund110 发表于 2013-1-5 18:59

Brazilian000 发表于 2013-1-5 09:55 static/image/common/back.gif
请问你是女的还是gay?
你那个朋友是读书的么?

我不是GAY
{:5_360:}

ein 发表于 2013-1-5 19:07

Dortmund110 发表于 2013-1-5 19:08

ein 发表于 2013-1-5 18:07 static/image/common/back.gif
les?

也不是!
{:5_360:}

ein 发表于 2013-1-5 19:51

Dortmund110 发表于 2013-1-5 20:30

ein 发表于 2013-1-5 18:51 static/image/common/back.gif


那是什么意思?不懂!

ein 发表于 2013-1-5 20:30

Dortmund110 发表于 2013-1-5 20:39

谢谢你们的好奇
我有普通人的性取向。

Dortmund110 发表于 2013-1-5 20:39

京华因缘 发表于 2013-1-5 19:06 static/image/common/back.gif
这不是,那不是,剩下的选项还有:双料或中性。

这纯属个人隐私,追逐询问可能侵犯隐私权,如果对方不乐 ...

你不是GAY,也不是LES,所以我可以得出一个结论你是双料或者中性?

saraisbaby 发表于 2013-1-5 21:00

如果支持同性婚姻,那不是有很多孤儿可以找到家庭了?

凌波不过横塘路 发表于 2013-1-6 14:48

irvine 发表于 2013-1-4 16:24 static/image/common/back.gif
同性在德国只能登记为同居,而不是婚姻,因此不享受婚姻的税务优惠。

如果同性要享受婚姻税务优惠,要 ...

在德国同性可以登记婚姻

凌波不过横塘路 发表于 2013-1-6 16:52

ooooo 发表于 2013-1-4 16:31 static/image/common/back.gif
德国现在是不是同居关系也可以享受税务优惠了?记不大清楚了。
CDU未雨绸缪了,这么说。

可以

凌波不过横塘路 发表于 2013-1-6 16:57

ooooo 发表于 2013-1-4 16:48 static/image/common/back.gif
看资料说还不能。

http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichgeschlechtliche_Ehe#Deutschland


我怎么记得在七八年前德国就通过法律允许同性恋登记婚姻了。

凌波不过横塘路 发表于 2013-1-6 17:06

ooooo 发表于 2013-1-4 17:16 static/image/common/back.gif
所以CDU对同性婚姻这么警惕吧。
执政党看着青年一代越来越少,缴税的人越来越少,国家何以为继?
在其位 ...

CDU是这个考虑吗?
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: CDU强烈反对给予同性婚姻税务平等