本帖最后由 cindypipa 于 2013-1-17 10:08 编辑
Antje 发表于 2013-1-15 14:54 static/image/common/back.gif
我也是，而且对自己过于严厉，有时候面对自己的挫败感，觉得自己失败无比，那种感觉很心酸的。
你是否是完美主义者？因为你父母的教育方式，导致你自己也有这种倾向？
你是否自己恨过自己？因为失败。
你是否自己虐待过自己？
cindypipa 发表于 2013-1-15 15:01 static/image/common/back.gif
你是否是完美主义者？因为你父母的教育方式，导致你自己也有这种倾向？
你是否自己恨过自己？因为失败。 ...
除了最后一个，都是。唉。幸亏我现在觉得一切苦痛都过去了，和父母相处得很融洽。说实话自从他们向我道歉以后，我感到了生命中的救赎。真的幸福了很多。
Antje 发表于 2013-1-15 15:05 static/image/common/back.gif
除了最后一个，都是。唉。幸亏我现在觉得一切苦痛都过去了，和父母相处得很融洽。说实话自从他们向我道歉 ...
真好！祝福你和你的父母！
不得不说，你的今天，付出的代价太大太大。。
我真心希望新一代的父母能够对子女有一种新的教育方式。。
lovesummerwine 发表于 2013-1-15 14:41 static/image/common/back.gif
人性中有正面的和负面的，如果你说法律在某些方面是限制人性的话，也是限制相对负面的一方面。另外你举的 ...
{:5_339:}不好意思啊，你前面的回复我都没看完就回复了。
上班开个小窗口逛论坛的伤不起啊。
不过你说的反对我说的是哪一句啊？是那句“女性从生育机器的角度里摆脱出来和女儿在家里的地位的提升么”？还是关于堕胎？
计划生育后，大部分女性的尤其是城市中的女性的确是从生育机器角色中更多摆脱出来了阿。至于女儿在家的地位的提高，这也是明摆的阿。传统中国可是重男轻女的啊。看看农村多子女家庭和城市独生女家庭中，女儿得到的照顾和教育投资的区别就知道了啊。你家人或许能一碗水端平，但实际上中国很多家庭端不平。我要是有个哥哥弟弟，我妈也绝对端不平，因为她小的时候，就没被端平。
之于堕胎，我没说我觉得人性化或者不人性化。我个人觉得母亲是有权利堕胎的。但堕胎这种伤身伤心的事，还是越少越好。的确计划生育造成了部分地区堕胎率很高，但我只能说希望性教育被普及，大家能在合适的时间和状态下怀孕，对自己对孩子都好。至于因为性别选择造成的堕胎，我希望随着女性地位的提高，越来越少。要是不计划生育，在这种家庭里生出来，这种女孩子在家也是地位低的，长大了，还得做生育机器。
顺便一提，我觉得计划生育的是对反腐败有好处的。。。就算一人得道，也没有多少鸡犬跟着升天啊
cindypipa 发表于 2013-1-15 15:09 static/image/common/back.gif
真好！祝福你和你的父母！
不得不说，你的今天，付出的代价太大太大。。
{:5_335:}
dodosai 发表于 2013-1-15 15:13 static/image/common/back.gif
不好意思啊，你前面的回复我都没看完就回复了。
上班开个小窗口逛论坛的伤不起啊。
不过你说的 ...
我反对的其实就是这句"女性从生育机器的角度里摆脱出来和女儿在家里的地位的提升"
一碗水端不平的显现在很多家庭都有。不仅是重男轻女的问题。但是，我还是人为，生几个孩子，由个人家庭决定，而不是又政府决定。这个是我人为不人性的地方。另外你说的计划对反腐败有帮助，那国内都是一个家庭一个孩，腐败好象还是有增无减啊。MM 看问题你要看本质啊{:5_387:}
theseus 发表于 2013-1-15 14:41 static/image/common/back.gif
那是因为你正好喜欢有一个弟弟。
对那些无所谓兄弟姐妹的人来说，有这个机会改变自己的命运，那他们觉 ...
独生子女的政策，是不是人性化，合理不合理，应该是育龄夫妇有权利发表意见，而不是他们的孩子。你看问题的出发点错了。 另外，中国的人口问题，不是人出生太多造成国家的负担，而是中国自己本身发展的问题。非洲和印度，确实是个例子，可是你人为造成他们贫穷的原因是人口太多吗。德国还有很多家庭是一个孩子，或者是没有孩子。至少他们自己可以权衡利弊，考虑生还是不生，生多还生少。我这辈的，父母是可以多生的，没有强制一个孩子。我父母就生一个，因为家里经济负担不允许。所以，我人为这个法律就是强制有控制力的人和家庭。农村，南方偏远的地方，大多数都是超生的。这个政策只是让一些管理层的人发小横财。就是治标不治本。没有任何实际意义。
lovesummerwine 发表于 2013-1-15 13:48 static/image/common/back.gif
这是什么逻辑啊。这个政策，或者说法律，根本就是不人性化的。从人的本性出发，就是生与不生自愿，生多生 ...
人性化本来就不是法律唯一的标准啊。难道你认为象非洲那样明明没有能力养，还是要不断的生，或者为了拿救济金，想办法生下有残疾的孩子那样比有计划地控制生育好? 一子政策只是目前的需要，其实现在两子已经很普及了。将来肯定会放开一些。象我国内的朋友，给她们一个指标她们都不想再生了。
lovesummerwine 发表于 2013-1-15 15:33 static/image/common/back.gif
我反对的其实就是这句"女性从生育机器的角度里摆脱出来和女儿在家里的地位的提升"
一碗水端不平的显现 ...
中国家庭的一碗水端不平的确是，不全是但很大程度的是受重男轻女影响的啊，这不是明摆的事么？
女性地位的提高，至少能保证因为性别差异而不被端平的现象大大减少。
这世上很多东西不是单线联系的，而是多线牵扯影响的。所以我说计划生育对反腐败有好处，我又没说计划生育决定了腐败的程度。现在是腐败严重，但要是不计划生育，到处都是大家庭的情况下，估计腐败更严重。曾某国小伙子更我抱怨，他们那里的腐败都是一大家一大家的。也就是一人得道，鸡犬升天。从我爷爷奶奶到我爸妈一代代的家庭观变化看，的确是大不同啊。
至于你认为的生育是有家庭决定的，而不应该由政府决定，这个问题，我不觉得现在有资格发表意见，但我倾向于目前的中国最好共同决定。等以后有的社会条件达到了，或许比较适合由家庭决定。
那个年代没这个政策，放开了生，弄不好就像非洲了，看非洲饥荒的报道，我擦，一家都是5，6，7，8。。。个孩子
Reisender 发表于 2013-1-15 15:50 static/image/common/back.gif
人性化本来就不是法律唯一的标准啊。难道你认为象非洲那样明明没有能力养，还是要不断的生，或者为了拿救 ...
法律当然不是有无人性化的标准，，但是法律的出发点是为了保护人的利益，和正面的人性化的特点，对不对?
另外你用非洲来做例子，你先看下非洲的社会人文和经济程度，跟国内是一个标准吗?不在同一标准的社会，就不能拿同一标准来比较。你自己也说了，你国内的朋友，给他们二胎，他们都不生。因为社会的人文不同。我父母那一代也是同样。
另外生不生有残疾的孩子，跟有没有独生子女政策没关,跟社会医疗的水平和知识普及程度有关。你又举了个没有意义的例子。
另外现在两子根本不普及。我国内的同学，夫妻两个都是独子，他们不允许要二胎，如果有，我同学的公务员职位立刻就要被取消，而且同一个部门的主管人员都要被处罚。谁敢生二胎啊?
你说的将来放宽独生子女政策，是很有可能的。我只是很反对，政府做这个决定，有没有让民众一起参与发言来决定呢?