我爱粥润发 发表于 2013-1-15 21:41 static/image/common/back.gif
其实,说句客观的话,以当年国内的政府的能力,出台什么政策,根本不是研究调查和民众共同决定的结果.
这是一 ...
前面是你的马甲么？
我查了下，当年这个政策当然不是民意，中国是搞祖先崇拜的，续香火意识浓重。民意当然是想生多的，一定要有儿子的，尤其是文革前还是鼓励生育的。这个政策是当时是由搞经济出身的马寅初提出来的，文革后才被执行。我觉得它的确不是顺应民意的，但是的确有前瞻性，目前看来，代价很高，但是效果还是有的。
当年城市里执行计划生育极其严格，一旦超生，弄不好就是双开，所以很多人真心不敢生。要不然很多人是真心打算生到有儿子为止。你可以说那些家庭重男轻女意识不是十分严重，但绝对是普遍，这个政策限制了这个意识尤其是在城市的发展。
我妈是想生儿子的，我爸是想多生几个，只生了我一个很简单，他们都不敢丢工作，就算有钱生了，生完可就没钱了，没钱了还怎么养小孩，我们家又不想给口饭养大就行了。现在我妈有遗憾，但是她也觉得计划生育好啊，因为也看够了乡下亲戚懵懵懂懂的又穷又要生的人。她还嫌我外婆意识差，居然生了4个。。
至于计划生育代价是挺高的，有的地区的执行甚至还被扭曲了。但是看看目前的中国，看看正反，总而言之我觉得它还是个好国策。
至于这政策有没有间接提高女性的地位，不用我证明的，你多观察观察就明白了，又比印度和中国，城市和农村，计划生育控制好的地区和比较差的地区，你要是感觉不出，这又不是数学题，我也不是搞社会学的，这是个极其严肃的课题，我承认我没能力给你证明～
还有我就不和你继续讨论了，当时和你讨论要不要给猫绝育，我觉得我都要唐僧了{:5_355:}。反正看其他人的回帖意思，我也并不孤单了～
我就不回你的贴了，晚安啦～