山区人民爱照相 发表于 2013-3-27 11:51 static/image/common/back.gif
哥们儿，这些都是书本的理论，实际可操作性是另一回事。
俺的第一个项目（其实一共就做了两个半项目）是 ...
你的材料这么脆，断裂能小，适合用xfem。但是我总觉得xfem虽然在模拟裂纹成长方面很形象，但是条件太苛刻，必须是quad的单元，只能单元内部切开，想准确，就得小。有时候我觉得还不如基于K的自适应网格来的准确。
顺便请教一下，hypermesh打出来的孤网格在abq图形界面下无法定义xfem的断裂区域，有什么解决办法？
本帖最后由 xeonrong 于 2013-3-27 12:29 编辑
山区人民爱照相 发表于 2013-3-27 12:01 static/image/common/back.gif
一个简单的小算例
一个边长10，厚度5的小方块放在边长20厚度5的大方块上，小方块上表面加100的压强，大方块 ...
接触面法向约束，硬接触，算法用罚函数，接触类型为通用有限滑移面面接触，易收敛但是可能穿透量大，需要调整罚刚度
接触面网格疏密一致，单元用CPE4
xeonrong 发表于 2013-3-27 11:05 static/image/common/back.gif
你的材料这么脆，断裂能小，适合用xfem。但是我总觉得xfem虽然在模拟裂纹成长方面很形象，但是条件太苛刻 ...
xfem只在abq上用standard算过，大学里的事情。因为断裂有能量耗散，收敛很麻烦。
风挡碎裂，最后用的是metal sheet forming的实效准则定义单元删除，离理论很远，但效果比其他的好。
山区人民爱照相 发表于 2013-3-27 12:20 static/image/common/back.gif
xfem只在abq上用standard算过，大学里的事情。因为断裂有能量耗散，收敛很麻烦。
风挡碎裂，最后用的是m ...
玻璃的断裂能很小，收敛应该不会太难吧
xeonrong 发表于 2013-3-27 11:26 static/image/common/back.gif
玻璃的断裂能很小，收敛应该不会太难吧
苍蝇再小也是肉啊
xeonrong 发表于 2013-3-27 11:14 static/image/common/back.gif
接触面法向约束，硬接触，算法用罚函数，接触类型为通用有限滑移面面接触，易收敛但是可能穿透量大，需 ...
只考虑standard
硬接触总是很难有均匀的cpress分布。集中在边缘，和中心相差好几倍。接触面的边都做了倒角。
大拿们的讨论让楼主情何以堪{:5_387:}
山区人民爱照相 发表于 2013-3-27 15:31 static/image/common/back.gif
只考虑standard
硬接触总是很难有均匀的cpress分布。集中在边缘，和中心相差好几倍。接触面的边都做了倒 ...
我看过一点相关的讨论，但是没有遇到过，也没有想过，说说说说应该怎么解决
本帖最后由 山区人民爱照相 于 2013-3-28 13:14 编辑
node 2 surf的接触，压力有明显的mesh dependent分布。surf 2 surf会改善。
这个图单元太少，看不出是不是mesh dependent
{:4_297:}噪音振动的默默无声飘过