仙林小童
发表于 2013-1-30 22:15
还是马克思说的对:
如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。
Darkpriest
发表于 2013-1-31 08:54
klsharp 发表于 2013-1-30 18:40 static/image/common/back.gif
代购人本人当然就是这个交易的中间人啊,也是这个交易的核心人物, 你说代购的相当于服务生我承认, 但是"免 ...
我们是在讨论代购法律层面可能出现的问题。不管代购本人是怎么变相地收到回报,从法律层面讲,这种劳动就是“免费”的。而且,代购的人肯定不是公务员,所以现在不会,将来也不可能需要公示财产并且给出合理的解释。。
Darkpriest
发表于 2013-1-31 08:58
klsharp 发表于 2013-1-30 18:49 static/image/common/back.gif
理论不是没有意义, 这叫没人管, 随着国内需求越来越高, 会有越来越多的海外人士加入代购的队伍, 相比之下 ...
这不是抓得严不严的问题,代购本身只要做得够“好”,从法律层面无懈可击。就算全德国的中国人都代购,买空德国所有的东西,德国政府也没法律依据来处理。要么改变目前的取钱方法(必须实名制取款),或者和中方一起查(这个还不一定能查得了,毕竟在中国的收入也不知道到底在谁名下)。
Darkpriest
发表于 2013-1-31 08:58
lucy_2054761 发表于 2013-1-30 19:55 static/image/common/back.gif
如果你拿了100W 的红包,在德国要交赠予税或叫做遗产税
拿别人的银联卡在德国取100000W,都不用交任何税。
melange
发表于 2013-1-31 09:37
代购和黄牛没有本质区别。
Aquaspirit
发表于 2013-1-31 09:58
kidkudo
发表于 2013-1-31 10:00
本帖最后由 kidkudo 于 2013-1-31 10:02 编辑
klsharp 发表于 2013-1-30 18:49 static/image/common/back.gif
理论不是没有意义, 这叫没人管, 随着国内需求越来越高, 会有越来越多的海外人士加入代购的队伍, 相比之下 ...
奶粉这种不过是小钱
奢侈品又不是人人能搞得,要懂行情,也要有资金,最好还有要有车。
一个包就几千欧,试问有几个来德国的去餐馆打工的能搞定?
而且这种代购就算退税也是合法的,毕竟物品不会再次到欧洲了。
代购其实一直都有的,利用市场差异赚钱,很正常。只不过大规模的私人代购因为中国这边兴起,更受关注
你看德国那些车行就知道了,卖东欧的很多也是没有交税的,因为户头不在德国
法律都是由界限的,这个偷税本身其实是针对中国,和德国无关
受非议的原因是,物品不是从正规渠道走的,也没有任何保障
曲岩
发表于 2013-1-31 10:05
BOTE 和 HANDEL 还是有区别的吧。
代购属于BOTE,所以在买东西时候,一定要用国内买家的名字开具发票。这是一个别人的WILLENSERKLAERUNG,收不收HONORAR就是另外一回事情了。
如果留学生以自己的名字在亚马逊上买了一个锅,再把这个锅卖给国内的买家,应该就是HANDEL了,不属于BOTE。如果国内有人要买这个锅,留学生以这个人的名义在亚马逊上买,名字写国内买家的,Co.留学生,这应该就是BOTE了。
另外,BERUF的定义也一定是能够解决自己生存问题的,所以,如果量不大,仅是赚点小钱,这个不能作为BERUF定义的,那也就是留学生还是以留学作为自己的BERUF。
对于那些量大的,以自己名字地址大量采购的留学生,就要小心点了。
buddha
发表于 2013-1-31 13:24
LZ自己都写了是"留学生" + "代购", 这是百分之百的非法了. 如果说是帮着买还有回旋余地.
buddha
发表于 2013-1-31 13:27
签证官都这么说了, 肯定是某些部门已经开始跟进了. 谁被开刀谁倒霉. 不是谁在这喊得响你就不是代购问题了. 解释权不在留学生的身上的.
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13