纯粹的Http下载目前是否绝对安全?
现在太多人因为下载被发律师信了,前不久连内嵌字幕的也开始不安全了,一直都说纯粹的利用网盘进行下载是安全的。一直想问,利用纯粹的http方式进行下载,其安全性是因为什么?是技术上难于追踪确定IP?还是实际上能够被监控到,但由于法律问题难于取证呢? 就我所知. 网盘上从来没人知道你下载什么.
目前都只追究上传者. 而非下载者. 要是追究下载者. 我估计telekom也会不干的. 大家不过动态平衡而已. 用什么下载都无所谓,问题出在上传上。 我知道只下载不上传目前是安全的,我的问题是这种安全性是基于什么理由,是监控不到你下载的内容?还是人家实际都知道,而是因为别的原因暂时部搞你罢了? 不是绝对的安全,有两个可能性很低的潜在风险:
1. 版权公司通过“各种”渠道,在HTTP服务的提供者那里,拿到用户的下载历史记录
2. ISP监听的通讯流量,把你访问过的地址交给版权公司
上面两点,在法治国家都是要有立法支持的,至少在德国发生的可能性很低。
yasir 发表于 2013-3-26 15:43 static/image/common/back.gif
我知道只下载不上传目前是安全的,我的问题是这种安全性是基于什么理由,是监控不到你下载的内容?还是人家 ...
说白了就是下载盗版不犯法, 传播盗版才犯法,放到网上也就是上传提供别人下载的行为才算是传播,所以这个和技术没有一毛关系,纯属法律定义的问题 纯下载的话法律取证非常困难 对方不但要确定那个时间点上是你坐在电脑前亲手下载了那个文件,并且服务器上的文件也没有货不对版,还得证明你点击链接前就已经清楚知道该文件的内容,而且你没有发现是版权内容后马上删除等等
有那么恐怖么。。除了不用电驴,其他bt什么的我也下啊。。是我运气太好么。。 本帖最后由 emil604 于 2013-3-27 13:28 编辑
并非如此 发表于 2013-3-26 15:48 static/image/common/back.gif
说白了就是下载盗版不犯法, 传播盗版才犯法,放到网上也就是上传提供别人下载的行为才算是传播,所以这 ...
下载一样犯法!德国早就有规定了。
这个上网查一查就知道。所谓传播犯法,下载无罪应该是以讹传讹。
页:
[1]
2