Aquaspirit 发表于 2013-4-1 16:29 static/image/common/back.gif
也不光是政府的责任，社会风气如此。如果社会大众都是讲诚信，遵纪守法的大众，只有政府贪污腐败制假售假 ...
+1
很多人自己无诚信无道德却呼吁其他人有诚信讲道德，要求别人遵纪守法却希望对自己网开一面，不涉及自家时对社会痛心疾首，涉及到自家了啥事儿都振振有辞。
雨中彩虹 发表于 2013-4-2 11:54 static/image/common/back.gif
奶粉事件和偷税漏税有什么关系？我的意思奶粉事件不是因为偷税漏税而受关注的。偷税漏税无处不在，如果查 ...
这里说的都是非法代购的事情~~是说学生代购~~像是本贴的楼主就是因为这样才被警察盘问的，不是吗？
我多次目睹中国学生模样的人一进去DM就把奶粉那一栏给扫了，这已经不是个别现象了。也是导致很多妈妈买不到奶粉的原因，起码是原因之一，毕竟我对大代购不了解，无法抹杀他们的因素。
偷税漏税的确很多，商家很可能也会。但是这样不代表它就是正确的。被查了，一样有事。更多的商家会采用“合理避税”来减少税务支出，这是税务师的存在价值。偷税漏税是刑事，直接影响国库收入，是很严重的罪行，当时是纠结的点了。
虽然无关，但是我暂时没有奶粉的需要，所以谢谢担心。但是你把责任全部推在商家那里是偏颇的，因为这些商家如果真的有对华大规模的输出的话，也不是这两年的事了，毕竟货源生产线这些都是需要更长的时间来准备的。但是奶粉缺货，确实这两年才出现的，所以这些转变是非法代购的结果。连香港都对大陆限制奶粉过境，何况德国？
mandy.ng 发表于 2013-4-2 11:02 static/image/common/back.gif
这个比喻是不合适啊~~一个是国家与国家之间的贸易，涉及关税以及贸易协定，然后又是奶粉等政府补贴行业， ...
说规则，就说规则吧
lz按照规则买了3罐，哪里违规了？
警察也说没错不是，但是要开始查他的帐？
我可不可以这么理解，
每个去超市买东西的（同样物品超过3件以上）都要被警察查账？
每个去超市买奶粉的（超过3件以上）都要被警察查账？
每个去超市买东西的中国人（同样物品超过3件以上）都要被警察查账？
每个去超市买奶粉的中国人（超过3件以上）都要被警察查账？
你们觉得哪个正确？或者哪种应该被实施。
Aquaspirit 发表于 2013-4-2 11:43 static/image/common/back.gif
偷税漏税就是不对的，就是应该受到法律制裁的，谁反对这个观点？
他们很明显是觉得这一点不是纠结的点，所以忽略过去了。。。我也无语了~~{:5_371:}
mandy.ng 发表于 2013-4-2 12:13 static/image/common/back.gif
这里说的都是非法代购的事情~~是说学生代购~~像是本贴的楼主就是因为这样才被警察盘问的，不是吗？
我 ...
奶粉缺货主要是生产商的问题，这个是超市官方的说法，不是被人买空了，而是供应商无法供货。
HIPP供货没问题，也有买不到的时候，那是被人买空了，但你看过第二个星期超市无法上货的情况吗？
mandy.ng 发表于 2013-4-2 12:13 static/image/common/back.gif
这里说的都是非法代购的事情~~是说学生代购~~像是本贴的楼主就是因为这样才被警察盘问的，不是吗？
我 ...
香港和德国区别是巨大的！！！！
一个针对的是奶粉出口！一个针对的是偷税漏税！(假设lz这事是真的)
完全两回事！！！
德国禁止奶粉出口吗？禁止海淘吗？禁止网店向不在德国的中国人卖奶粉吗？
德国出台了什么政策保证德国境内婴儿奶粉的供给了吗？没有！！！
你们讨论的偷税漏税能解决奶粉问题吗？
解决不了的话，事情会怎么发展呢
留学生都变成买手，德国出现几个代购公司，很可能还是德国人开的，雇佣留学生做买手(更可能是雇捡瓶子的)，超市扫货，仓库包装发货。
这样你们就能买到奶粉了？
偷税漏税和奶粉紧缺是两个问题。
你们是讨论德国偷税漏税的问题，还是讨论奶粉紧缺的问题
还是仅仅是讨论这个lz的问题
如果只是讨论lz，我想应该先证明这事是真的。
我觉得是个坑。
1，这贴lz说他是在店里发的，太牛逼了，遇到这事，还能在店里写这么大段。还有鼻子有眼的从几几年来德国，买什么牌子的奶粉都写出来
2，发完以后就消失，符合挖坑人的特点。
本帖最后由 mandy.ng 于 2013-4-2 16:43 编辑
雨中彩虹 发表于 2013-4-2 12:16 static/image/common/back.gif
说规则，就说规则吧
lz按照规则买了3罐，哪里违规了？
警察也说没错不是，但是要开始查他的帐？
有没有违规大家清楚吧。如果没有违规，怕什么被查呢？不是就是觉得被查会出问题吗？已经到这种地步了，所做的就只有damage control,我不懂为什么还会在这里辩解哪里有damage~~
就像是你走在路上，警察还能过来找你索要身份证明文件，对方就是有这个权利。真要觉得警察是针对你的肤色/人种才进行的查问，你可以事后投诉甚至提出诉讼，提出诉讼的论点可以针对你当时没有从事任何可疑性行为从而不应该被盘查。但是这个也是事后了。
再说lz的这个案例，
1.因为他是国人，
2.因为他按照限度的最高额度来买奶粉，
3.很可能也因为他已经被售货员认得他的模样甚至因为他的记分卡和银行卡已经有记录而被列入怀疑对象。
警察也说了，这次的购买本身没有违法，但是因为之前lz已经被怀疑，然后这次又是现行，就使得警方有足够的理由，怀疑他非法买卖并开始取证。这就是规则。
同理， lz如果是清白的，警方没有证据的情况下当然就是放人，FA也不会提出诉讼，LZ甚至可以反过来对dm,警方甚至FA指责甚至诉讼，理据是歧视。但是因为上面说的第三点以及dm员工的证词，很可能不会成立。
如何lz不是清白的，就可能受到民事和刑事的诉讼。民事可能来自于奶粉生产商本身，dm以及甚至买不到奶粉的妈妈。刑事当然就是税务局和外国人管理局了。
不好意思，我恰好是念法律的，所以有点抛书包了~~无意冒犯，望请包涵~~
雨中彩虹 发表于 2013-4-2 12:27 static/image/common/back.gif
你们讨论的偷税漏税能解决奶粉问题吗？
解决不了的话，事情会怎么发展呢
留学生都变成买手，德国出现几个 ...
不能解决，但是多多少少能舒缓局面。就好像我们不可能解决国内的食品安全问题一样~~但是对已经发现了的无良的毒奶粉生产商是不是就听之由之？当然需要这些无良生产商承担其应有的法律后果~~