Antje
发表于 2013-6-11 17:05
这是英国托马斯哈代的代表作《德伯家的苔丝》。这个诠释太牵强了,而且完全把原著更改了,故事本身要说的东西很多也很复杂,这个缩写太简单化也太主观了。
这部作品首先有其时代背景。反映的是英国经济危机初期的英国乡村:美丽又贫穷。
苔丝因为撞死了家里唯一的老马,不得不去暴发户德伯家做工,被亚德强奸后羞愤回家,生下一子以后孩子夭折。苔丝在乡村因舆论以及为生计所迫,又去了远方的牛奶厂去做女工。再次重逢了16岁那年初遇的心上人Angel Clare。两个人倾心相爱。Angel对苔丝一往情深,提出求婚。苔丝却总是因自己的过去不能释怀。苔丝在新婚前夜坦露过去,却因为信被自己塞在了地毯下没有被Angel发现。最终她讲述一切,Angel感到自己受到了莫大的欺骗,愤然离去。苔丝又回到过去,生活艰难困苦,亚雷再次纠缠,迫于生计和幼小的弟妹,苔丝不得不再次委身于他(并没有结婚,那在当时的英国是非常耻辱的事情)。
而Angel最终能看清自己对苔丝的爱,回来找她时,苔丝感到自己的一切都已经被损害了,生活无望之下,杀死亚雷,平静地被警察逮捕。Angel痛不欲生,但决定替苔丝抚养年幼的弟妹,照顾她的家人。
这部作品反映的正是金钱、地位、舆论对于人性和爱情的摧毁。所以说文学作品的魅力就在于其宏大的时代背景和深远的喻示意义。而如今中国,纯净的爱情,对于很多人来说,同样是非常奢侈的东西。
这个简写最可怕的地方,就是完全割除了作品的时代背景,仿佛这一切麻烦,都是男女主人公自找的,却完全忽略了,当时坠入爱河的Angel,对于爱人纯洁美好的信念,和当时牛奶厂那恍若与世隔绝的纯真洁净相互应;同时作者也暗示封建、偏见重重的环境对人性和爱情的扼杀于蒙蔽,以至于Angel能够割舍自己的爱而离去。
呵呵,学英美文学的人可能比较较真,毕竟这是我小时候读的第一部欧洲作品,当时震撼深刻,至今不能忘怀。不同意的可以忽略。
鱼之乐
发表于 2013-6-11 17:11
Julianmama 发表于 2013-6-11 15:28
俺也这样觉得,已婚的女人看问题就是比较实际。。。
她如果不是非跑掉的话,孩子生病也许还能救回来的
自己任性就把过错推给别人。。口口声声爱爱爱,那个初恋情人又有多爱她。。纯粹为了自己的过错找借口
keine009
发表于 2013-6-11 19:57
本帖最后由 keine009 于 2013-6-11 18:58 编辑
Antje 发表于 2013-6-11 16:05
这是英国托马斯哈代的代表作《德伯家的苔丝》。这个诠释太牵强了,而且完全把原著更改了,故事本身要说的东 ...
我小时候看国电影,看的我快睡着了。。
http://www.youtube.com/v/EGoNWEvqVhM?hl=de
http://www.youtube.com/v/EGoNWEvqVhM?hl=de_DE&version=3"
himmelblau
发表于 2013-6-11 22:01
himmelblau
发表于 2013-6-11 22:14
Antje
发表于 2013-6-11 22:37
himmelblau 发表于 2013-6-11 22:01
可能在现在大多数人观念里,苔丝不去爱上自己那个有钱表哥,不趁怀孕的机会逼婚当少奶,觉得无法理解吧。 ...
看来找到知音了!真开心啊!呵呵。是啊,我看了这个版本,觉得有些悲哀。
对于你对Angel的看法,我也很接受。我想这就是“一万个哈姆雷特”的意义所在吧。
我比较倾向于Angel年轻,在离开苔丝的时候他还没有明白什么是真正的爱,还停留在他以为的那个层面。所以等到他真正理解的时候,他却和苔丝已经没有未来了,这个让悲剧色彩浓烈。不过说实话这确实是仁者见仁,智者见智的事情了。
感觉今天又更进一步认识了你,觉得挺开心的,呵呵!也更喜欢你了。{:5_335:}
Butterfliege
发表于 2013-6-11 23:22
完全记不得还有个初恋情人,就记得一个粗鲁的中年男人,一个美丽的姑娘,贯穿着强暴,朝阳和奶牛。
himmelblau
发表于 2013-6-12 21:27
Amatista
发表于 2013-6-13 11:01
一日夫妻百日恩,更何况那个表哥对她也算仁至义尽,在她危难之时出手相助,还愿意跟她结婚,这么有情有义的一个人。
苔丝的心太狠了。
sleepy
发表于 2013-6-14 15:21
本帖最后由 sleepy 于 2013-6-14 23:23 编辑
sss