这种房子好看不？
本帖最后由 孔雀豆豆 于 2013-6-16 08:50 编辑很长时间之前看的，老公否了我也同意了，可还就是忘不了。 太旧了啊，楼主不要惦记了 房子本身看上去有写年久失修的感觉，但是那个地势真不错，视野很开阔。 Aquaspirit 发表于 2013-6-13 11:16
你是喜欢二楼那露台的设计吧？
这房子本身很旧的，没什么亮点。房型也一般。
不是，二楼的阳台不是我喜欢的点，当然也不是讨厌的点。我喜欢的是，
1，房子的外形我喜欢，比很多现在建的那种一层半好看。
2，地的坡度很大，房子后面（北面）看就是个普通的walmdach的一层半，前面（南面偏一点点西）看就是个两层半，地下室大部分面积宽敞明亮并且落地窗与外面很大的露台（100平）相连。
3，地分三个层次。a图中看的斜坡，b坡下平地草坪，c再一个和a坡几乎同等大小的斜坡，下面才是gartenzaun. jingyanli_cc 发表于 2013-6-13 11:18
太旧了啊，楼主不要惦记了
恩，71年建的呢，老。当时就是我喜欢这个外形，撺掇我老公去看。 孔雀豆豆 发表于 2013-6-13 11:36
恩，71年建的呢，老。当时就是我喜欢这个外形，撺掇我老公去看。
这个看上去比71年可老多啦，貌似维护不是很好呐，很多6、7十年代的房子，维护很好很年轻的。这个你住进去要操心了，还要费钱。不买是对的 XIX公主 发表于 2013-6-13 11:31
房子本身看上去有写年久失修的感觉，但是那个地势真不错，视野很开阔。
就是，我就喜欢这些。那个花园的前面出去就是一个林荫遮避的很好的小路，小路下面是一排大树，大树外面就是一条小溪。环境好的不得了。 XIX公主 发表于 2013-6-13 11:31
房子本身看上去有写年久失修的感觉，但是那个地势真不错，视野很开阔。
就是，我就喜欢这些。那个花园的前面出去就是一个林荫遮避的很好的小路，小路下面是一排大树，大树外面就是一条小溪。环境好的不得了。 孔雀豆豆 发表于 2013-6-13 10:36
恩，71年建的呢，老。当时就是我喜欢这个外形，撺掇我老公去看。
70年代的房子，看样子可能没有好好维护过，估计如果买下来要先大整修下以后才能住。 bungalow?我挺喜欢的. Aquaspirit 发表于 2013-6-13 10:47
对的。
景色绝对好！我记得我们当时也找到过一栋类似的房子，一共3000多平地，也是有好几个层次，后面（南面）都是草地最尽头有条小溪，但是也是房子本身太旧了，我们犹豫了好久没有买。 jingyanli_cc 发表于 2013-6-13 11:39
这个看上去比71年可老多啦，貌似维护不是很好呐，很多6、7十年代的房子，维护很好很年轻的。这个你住进去 ...
外面贴那个klinker，没法那种verputzen的可以过几年刷颜色。 Hammstein 发表于 2013-6-13 11:47
bungalow?我挺喜欢的.
bungalowstill的一层半加四分之三地上的keller 好漂亮的景色，我觉得我可能也忘不了。70年代的房子应该不算久啊，是不是房子外面没有上颜色，就是石头本来的颜色，而且瓦的颜色差别不大，所以给人旧的感觉。总觉得70年代的房子应该不会很糟糕 Aquaspirit 发表于 2013-6-13 11:51
依这种地形建造的房子，优点就是视野和景观非常的好，我也喜欢的。
你可以多找找其他情况类似的房子， ...
不好找，最近已经打算自建了，当然自建不是建这样的 孔雀豆豆 发表于 2013-6-13 11:59
bungalowstill的一层半加四分之三地上的keller
说实话. 是我喜欢的外型. 孔雀豆豆 发表于 2013-6-13 10:57
外面贴那个klinker，没法那种verputzen的可以过几年刷颜色。
klinker最恶心了，又丑要更新还代价很大。 XIX公主 发表于 2013-6-13 11:54
景色绝对好！我记得我们当时也找到过一栋类似的房子，一共3000多平地，也是有好几个层次，后面（南面）都 ...
这种地现在是真难找啊 怒了 发表于 2013-6-13 11:00
好漂亮的景色，我觉得我可能也忘不了。70年代的房子应该不算久啊，是不是房子外面没有上颜色，就是石头本来 ...
会，如果从造好以后就没有修缮过的话，那到目前为止这都40多年了，能不糟糕么？什么都要新换了。 孔雀豆豆 发表于 2013-6-13 11:03
这种地现在是真难找啊
这种地形的只能老房子了，新房几乎很少很少了。 看是挺好看的，就光看看吧