加勒比海米 发表于 2013-8-23 15:09
不能想得太乐观，但是也没有太悲观
稳步向前还是可以的
税的问题能解决好，就给很多事行了方便
这个跟税关系不大，要是只是解决税的问题，保税区已经做的很好了。参见深圳保税区。
不会飞翔的翅膀 发表于 2013-8-23 14:30
郎咸平提出的 "2015年中国经济彻底崩溃" 论 大家都有什么看法 !?
----
郎咸平 = 哗众取宠+伪经济学家+...
经济不但不会崩溃还会继续增长 咱国家普遍来说生活, 科技,等方面的水平 和美国, 欧洲还有很多差距的, 所以就经济上来说还有很大的成长空间 , 经济发展目前会减缓决不至于崩溃,毕竟人美国和欧洲经济都没崩溃那轮到我们来崩溃啊. 郎就是 哗众取宠 危言耸听 看看主流一点经济学家的分析 然后自己判断
aquapower 发表于 2013-8-23 13:40
如果步子太慢，那这个自贸区的意义就不大了。上海可是想到2020年建设成为世界金融中心。
在李克强两任内 ...
讨论来讨论去 你是不是心痒打算去上海捞笔钱 然后回德国养老 咋打算的啊
aquapower 发表于 2013-8-23 14:11
这个跟税关系不大，要是只是解决税的问题，保税区已经做的很好了。参见深圳保税区。
我觉得是全国都有税的问题
多少外资今年在中国的项目都撤资了，计划几年的项目都改到别的亚洲国家去了
所以我觉得一下子异军突起不太可能，一点点来吧
只把一个地方搞好了，要么周围拖后腿，要么周围被榨干
本帖最后由 aquapower 于 2013-8-23 15:40 编辑
加勒比海米 发表于 2013-8-23 15:23
我觉得是全国都有税的问题
多少外资今年在中国的项目都撤资了，计划几年的项目都改到别的亚洲国家去了
...
很多外资撤资跟这个关系还真不大，总体来说是成本的问题。尤其是利润低的来料加工企业，在房租高企，用工成本上升的情况下，中国组装向周边东南亚以及非洲转移的趋势是不可逆转的。不只是外资企业这么做，很多中国企业也在这么做。无他，成本的问题而已。不过基于中国本地市场的外资投资是不会撤离的，比如德国的汽车制造业，化肥制药企业等等。这些企业不仅不会跑还会加速扩张跟国内企业争夺市场。
而外资中的日本企业的退出就更纯粹一些，就是政治原因，没什么其他的。
这次的上海贸易港的目标并不是吸引这些来料加工出口型企业，所以关系不大。
其实就上海来说，做一个自由金融港的目标才是政府想做的，说白了就是山寨伦敦，扶持金融业。
就长期来说，制造业在中国的衰落是不可避免的，产业升级在当前中国的教育体系以及科研体系下不说不可能也是难于上青天的。
这跟国家有没有心扶持无关，而是体制问题，可以参见中国足球。
但是金融业没有这个问题，那么扶持金融业的发展就是一个目前来说比较好的招数。
金融，搞很多高盛 ，吃光中国人名？
56978 发表于 2013-8-23 15:48
金融，搞很多高盛 ，吃光中国人名？
我觉得你过于偏激了。就像你说金钱是罪恶一样，这是很可笑的。
aquapower 发表于 2013-8-23 14:31
很多外资撤资跟这个关系还真不大，总体来说是成本的问题。尤其是利润低的来料加工企业，在房租高企，用 ...
支持你大部分说的
不过我还是觉得不要太快，容易抻着
恕我愚钝，我还真没有明白，这个东西对学金融的回国为什么是个机遇？马上有百万年薪还是怎么回事情？难道又是传说中的“看长远”？
文科博士 发表于 2013-8-23 16:04
恕我愚钝，我还真没有明白，这个东西对学金融的回国为什么是个机遇？马上有百万年薪还是怎么回事情？难道又 ...
百万年薪在国内金融业还真不少，至少比制造业容易。
跟钱直接打交道就是这样的。当然金融业的压力也比制造业要大，这个是行业的普遍现象。
扶持上海金融业发展，金融中心国际化需要大量的金融专业人才。这个就是最大的机遇
而且上海这个自贸区是非常特别的，从名字上就能看出来了。
他不叫上海自贸区，全名是。中国(上海)自由贸易试验区