aquapower 发表于 2013-8-23 16:12
百万年薪在国内金融业还真不少，至少比制造业容易。
跟钱直接打交道就是这样的。当然金融业的压力也比 ...
干脆去掉上海二字不是更好
不能只看表面和眼前，必须考虑长远，天朝的未来面临着巨大的不可预测性政治风险。 到时候，有家有口，往哪里逃？
看了很多吊丝评论我来说两句吧{:5_387:}
李总对金融开放很有决心。不光看这个，看看上海现在的配套。Hedge Fund,PE中国牌照已经开始发行了。QFII越搞越大，国债期货20年之后重启。CDS交易也在秘密扩大。我大学同学在浦发做地方债资产证券化一直想把我劝回去。跟我说几年之内行业就到顶峰了，百万年薪是一定的。整个金融业很大一盘棋布局已经差不多了。这次搞这个特区基本就是正式进入尾盘了。
不过我还不是特别着急。现在金融业还在洗牌阶段。我也问过了很多国内有些份量的人物，很多人的观点是要不就现在回来拼一把。但是我觉得更理智的是等洗牌结束。有不少人预计整个投行行业会有个大的变化。商业银行里面最后会有一个赢家成为更5大国有平起平坐但是主要立足以投行业务的商行。券商业务会随水甚至重新分配。资产管理会成为资本市场的大角色。所以这个选择现在有点稍微早。
所以我觉得不着急。我不喜欢盲赌。更喜欢对概率有点感觉的时候再下注。别搞得自己把自己当Full house。根本不觉察大家手里都是four of a kind。
个人观点。当然也看在欧洲混的如何。要是没进展的话我就回去至少帕累托更优点。
而且楼主你不觉得这里真正懂点金融经济，有点头脑，不愤青的非2B青年划拉下10个一下么。 这种大问题在这里讨论本来就是娱乐大众。所以你也别较真了。
王国聚会所 发表于 2013-8-23 20:42
对，如果搜搜股市，看看新闻，上海仅仅是开头，很多城市会跟进，比如天津，广东。
上海表面风光，其实中 ...
想把北京搞成金融中心的只有北京市政府。。。而且金融这个东西会产生自然聚集。就算你复制四个中心在中国。 最后也会集中到一起。顶多把商品交易单独分出到一个地方去。
56978 发表于 2013-8-23 16:58
我也觉得你太过激了，好像搞金融就是财神爷，老百姓家家按个印钞机。
金钱是好的，就看是在高盛的口袋里 ...
你应该少看点货币战争。多看看到底金融是干啥的。现代经济的计量是金融业。没有有效公平的资本分配就没有健康的经济
说到底金融是服务业，没有自贸区，金融业已经占gdp的40%，你说公平性在哪里。
aquapower 发表于 2013-8-23 13:06
我觉得最大的意义是这个区的改革的意义。
克强经济学基本上全军覆没了，最近几次的央行的持续逆回购，还 ...
LZ以前是不是有一个写HR评语的帖子，找不到了。我现在有急用，能不能给个链接，多谢{:5_336:}
本帖最后由 56978 于 2013-12-9 22:23 编辑
fridayshow 发表于 2013-9-15 12:26
你应该少看点货币战争。多看看到底金融是干啥的。现代经济的计量是金融业。没有有效公平的资本分配就没有 ...
现在的金融就是把基本银行服务业和诈骗行业合二为一吗？你说他们诈骗，他说他给你提供基础的金融服务，银行家一张嘴什么话不会讲啊。梦牛光敏还可以说，参了三氯氰胺的奶粉提供了婴儿必须的水分呢！！！