幸运的竹子 发表于 2013-8-26 21:43

职业发展


如果有机会,大家愿意在一个中小企业做个项目管理者(10到15个人的团队)还是在一个大企业做一个资深的专家?

待遇差不多,可能后者福利更多。

adgjl 发表于 2013-8-26 21:54

钱多事少离家近,位高权重责任轻。

幸运的竹子 发表于 2013-8-26 21:59

adgjl 发表于 2013-8-26 22:54
钱多事少离家近,位高权重责任轻。

这个可以睡觉的时候想想。:)

adgjl 发表于 2013-8-26 22:11

怎么会呢。盲目比较肯定无意义,你得先有两个具体职位才能比较。按照
1,钱多少
2,事多少
3,离家远近
4,位高
5,权重
6,责任
各打五分制,一比总分就比出来了。

幸运的竹子 发表于 2013-8-26 22:21

adgjl 发表于 2013-8-26 23:11
怎么会呢。盲目比较肯定无意义,你得先有两个具体职位才能比较。按照
1,钱多少
2,事多少


嗯,这个确实很系统。

只不过有的时候感性大于理性,总觉得生命在于折腾,而折腾,往往不是用系统的方法可以描述的。

江南织造 发表于 2013-8-26 23:49

没有大企业做项目管理者的选项么{:5_387:}

如果按你的两个选项, 前者干活多,压力大, 给家庭的时间少, 钱还少得话,我觉得没啥吸引力

中国人喜欢图虚头八脑的东西, 比如管理层的头衔啥的, 我是觉得,付出和收入呈正比才有意义。

adrenalin 发表于 2013-8-27 07:58

江南织造 发表于 2013-8-27 00:49
没有大企业做项目管理者的选项么

如果按你的两个选项, 前者干活多,压力大, 给家庭的时间少 ...

付出应该和回报比,但是回报并不完全等于收入

adrenalin 发表于 2013-8-27 07:59

干什么活要看你有什么能力,兴趣在哪

乐水鸣佩环 发表于 2013-8-27 08:47

谈发展不能不看中远期目标

adgjl 发表于 2013-8-27 09:45

幸运的竹子 发表于 2013-8-26 22:21
嗯,这个确实很系统。

只不过有的时候感性大于理性,总觉得生命在于折腾,而折腾,往往不是用系统的方 ...

要么跟着感觉走,要么就得量化分析。
问题的关键在于抓主要矛盾,对每个人来说最重要的因素不同,有些人宁可每天加班,也愿意多挣点,这没啥可比的。
也就是说,同样上面每个人用上面的打分系统,打的分不一样很正常。
页: [1]
查看完整版本: 职业发展