雪候鸟 发表于 2013-9-27 20:28
不是没用，而是什么适合就读什么，从个人实际出发。我从一开始就是这么说的，我就不明白为什么这么多人跟 ...
可没人是真相帝预言帝，不读读看，谁知道适合不适合。有读uni的资格，谁想放弃呢？就算有神准的测试题，测试结果说你适合读职校，你也肯定想这测试是骗人的。
uni太多理论 fh都是实际技术
现实中搞理论研究的又有几个？大多数都是做做技术工作赚点工资就完了，所以fh肯定比uni更有优势
说的对
aua 发表于 2013-9-27 22:05
可没人是真相帝预言帝，不读读看，谁知道适合不适合。有读uni的资格，谁想放弃呢？就算有神准的测试题， ...
说的确实啊。
其实有句话，取其上者得乎中。
读了uni不一定能达到uni里最顶尖的水平。
但是不能拿uni里的中等或不太好的发展状况与fh里比较好的状况做比较，最后得出读fh更实际的说法。
stella2ma2 发表于 2013-9-27 22:31
说的确实啊。
其实有句话，取其上者得乎中。
读了uni不一定能达到uni里最顶尖的水平。
你因为有了uni好这个先入为主的想法才这么说。如果fh好，你取其中上uni是吧。没有最好只有最合适。
aua 发表于 2013-9-26 10:31
差个一两年的，也能接受。
咱也学学山楂片同学酸酸的说说：如果不止你一个人，一代人都是这个想法，整个国家退后一步。看看现在国内适不适合的都上大学，有用吗
雪候鸟 发表于 2013-9-27 20:34
老哥我最近接触了一个号称德国oracle技术水平最好的DL咨询公司的高级数据库专家。这个人有Oracle Certified Master的证书,有这个证书的整个德国也就不出10个人。10几年DBA的经验，原来是一个大公司的DBA Teamleiter. 说实话那人水平也就那样。所以我现在从来不迷信什么学历，公司背景，证书什么的。
我不认为你“接触了一个”专家就能很快衡量出人家的水平。专家不一定在细节上比你强，这点乍听上去好像不太好理解，似乎专家就应该在一切地方超过常人。你琢磨琢磨，军队里无论是军事专家，参谋，顾问，班长，排长，连长，团长以上至军长，可能全都没有一个士兵拆装手枪速度快，这并不意味着士兵军事水平最高，因为拆装手抢是士兵的常练科目熟练工种，而军事的内容远不止这个。
换句话说：
- 专家没有时间在操作层面的细节知识上关注版本更新内容，但是一旦他需要知道某个细节，他可以很快研究明白。
- 你懂而专家不懂得肯定有，你做的快过专家的地方也肯定有，可是人家懂而你不懂的知识多了去了。比如，人家Oracle常见必打的补丁都在脑子里面装着，你得挨个搜，有些需要一起打的补丁完全是经验，或者说是教训，搜也搜不着。
- 一旦出了某个重大问题，专家肯定比你解决的快。
再说难听点，你只不过工作了几年，正处于一瓶不满半瓶咣当的时候，这个时候需要戒骄戒躁，别看谁都不行，牢记至理名言三人行还必有我师呢。
本帖最后由 雪候鸟 于 2013-9-27 23:59 编辑
adgjl 发表于 2013-9-27 23:25
我不认为你“接触了一个”专家就能很快衡量出人家的水平。专家不一定在细节上比你强，这点乍听上去好像 ...
如果一个所谓的专家在基本功方面都不过关，只是多知道打几个补丁又有什么用，这个跟会些奇淫的技巧差不多。我说上面那段话的意思是咨询公司的水平不见的比intern好，我并没有说我的水平有多好。 一个公司的内部it也取决于这个公司的业务模式，有的公司的业务就很依仗IT,那么IT就不会差，甚至比独立的咨询公司水平还好。另外我这个贴子从开头就是说fh和uni的事情，不知道怎么歪楼成这样。
雪候鸟 发表于 2013-9-27 23:40
如果一个所谓的专家在基本功方面都不过关，只是多知道打几个补丁又有什么用，这个跟会些奇淫的技巧差不 ...
我比较赞成你对专家的理解。
纯技术上而言，基本功是最重要的。
但大家都是混江湖卖艺的，如果有人靠证书学位或个人软实力上位，其他同行也得尊重社会规则。。。个人的技术水平只是一个方面。
乐水鸣佩环 发表于 2013-9-20 07:39
那些FH,BA的人肯定经验比你多了不少年，而且在一个企业待的时间也超过你很多。人脉，忠诚度和经验年份是在 ...
+1
雪候鸟 发表于 2013-9-27 22:15
咱也学学山楂片同学酸酸的说说：如果不止你一个人，一代人都是这个想法，整个国家退后一步。看看现在国内 ...
没办法的，大势所趋。你希望你儿子将来好好读书，还是随便混混学门手艺早点工作？