哎,就是说我引用了太多了!
自己说得太少了.我主要是觉得人家说的都能表达我自己的意思了.
要好好动动脑筋了.
Originally posted by bettzhang at 2005-5-6 19:49
对。楼主一定要注意啊!注意注明引用。每局抄下来的话都必须注明。 对队对!!找出问题了就好。
嘿嘿,我也学文的。头疼死了…… Originally posted by allul at 2005-5-6 19:52
我现在的论文是在我当初HAUSARBEIT的基础上改的.为什么当初的HAUSARBEIT教授可以接受,可现在的论文为什么不能接受?我觉得如果他不满意可以早和我说的啊.当然我并不是推卸责任,我自己都有过错.
主要因为HAUSARBEIT和DIPLOMARBEIT的要求不同啊.换句话说如果你是BACHELOR的论文或许就可以通过了啊. 你的论文不足以证明你有MAGISTER的资格,或许教授就这么想的. Originally posted by bettzhang at 2005-5-6 19:46
回autum:德国对抄袭也是很严肃的。至少我上学的地方如此。我的一个同学的男朋友,俄罗斯人,抄袭了一次,被发现了,打回重修,第二次交的时候,那个人还是抄袭的,估计胆子很大的那种。据说第二次没有第一次抄得那 ...
这俄罗斯人胆子挺大的.我当TA时,发现两个人错得一模一样,给他们卷子上写了个条,叫他们office hour来见我.一个学生一下课就来找我,问我能不能让他重做一次.就给了他一次机会.不过有的TA就很严了.另一门课有两个TA,我和另一个.那个TA一口气抓了10个copy(6个研究生,4个本科生),都是中国学生,当时我觉得特郁闷.所以觉得大家还是小心好.美国人也抄,我BF抓了2对,被抄的警告,抄的那个project0分.结果那两对还特感谢,觉得没有被fail很幸运,也发誓以后不抄了.其中一个给别人抄的现在跟我BF读master.
不管怎么样
谢谢大家!我真的现在觉得头很疼.这样的打击几乎否定了我这几年的学习成果.
当然很伤心!
我承认我就不专心,不勤奋,要好好回头做个总结了. 对。很同意autum的说法。不过我想楼主的问题可能就在于自己的观点少了。教授可能不希望看到只是一片总结,希望能看到更多自己的观点。
看过MM写的很多东西!
当初选文的主要是觉得自己不是学理的料.Originally posted by bettzhang at 2005-5-6 19:56
对队对!!找出问题了就好。
嘿嘿,我也学文的。头疼死了……