Goldeneye89 发表于 2013-12-8 08:33

某些德国媒体人士真是毫无廉耻，还以为和日本是轴心国呢

前天在 welt 上看到一篇文章，因为钓鱼岛挺日的。对甲午战争竟然说 wegen Besitz von Korea hat China und Japan den Krieg gemacht. 对这样的德国人，得用 F 字开骂，毫无正义感。怪不得二战时会和日本结盟，两个野蛮的强盗。某些德国人为了挺日竟然无耻到这种地步。

kaeferin 发表于 2013-12-8 10:51

wegen Besitz von Korea hat China und Japan den Krieg gemacht
这句话语法有问题
如果是 wegen Besitz von Korea haben China und Japan den Krieg gemacht， 那这句话符合事实，是为了争夺朝鲜半岛，中日之间爆发战争。

楼主想说的是 china hat Japan den Krieg erklaert. 中国向日本宣战 或者
             Chian hat den Krieg begonnen. 之类的吧
人家不是这个意思呀

island_xd 发表于 2013-12-8 10:08

德国主流媒体基本没有流通于国际市场,观点无法贩卖,就那样吧,国内自己逗乐和愚民就可以,反正也是假的

island_xd 发表于 2013-12-8 09:27

公司里也是那样的,正常,德国人分不清很多事实,糊涂,还有不明真相的国人帮忙挑拨离间,没有救

Goldeneye89 发表于 2013-12-8 09:41

island_xd 发表于 2013-12-8 08:27
公司里也是那样的,正常,德国人分不清很多事实,糊涂,还有不明真相的国人帮忙挑拨离间,没有救

这人不是不知道日本侵略朝鲜，残酷压迫朝鲜人的历史，故意这样写为日本开脱。很多人内心里还是纳粹。

Tom 发表于 2013-12-8 09:41

Der Erste Japanisch-Chinesische Krieg (chinesisch 甲午戰爭 / 甲午战争, Pinyin jiǎwǔ zhànzhēng ‚Jiawu-Krieg‘, jap. 日清戦争 nisshin sensō) war ein Krieg zwischen Japan und dem China der Qing-Dynastie und fand vom 1. August 1894 bis in den April 1895 statt. Wegen Streitigkeiten um den politischen Status Koreas kam es 1894 zum Krieg. Die offizielle Kriegserklärung des japanischen Kaiserreiches an das Kaiserreich China erfolgte am 1. August 1894, nachdem Japan den Königspalast in Seoul in seine Gewalt gebracht hatte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Japanisch-Chinesischer_Krieg

island_xd 发表于 2013-12-8 11:40

不珍惜和平环境,挑拨离间的很多,很笨

清水鱼 发表于 2013-12-8 14:50

kaeferin 发表于 2013-12-8 09:51
wegen Besitz von Korea hat China und Japan den Krieg gemacht
这句话语法有问题
如果是 wegen Besitz...

刚才也是觉得奇怪，这句话的语法怎么这么奇怪

如果按照你这么稍微修改一下，那么那个德国人没说假话也不无耻，那就是历史事实

Goldeneye89 发表于 2013-12-8 21:31

kaeferin 发表于 2013-12-8 09:51
wegen Besitz von Korea hat China und Japan den Krieg gemacht
这句话语法有问题
如果是 wegen Besitz...

原话如此，语法错误除外。
你认为符合事实吗？
那么说
Wegen Besitz von Polen haben Frankreich und Deutschland den Krieg gemacht.
Wegen Besitz von Frankreich haben GB und Deutschland den Krieg gemacht.
oder Wegen Besitz von Europa haben USA und Deutschland den Krieg gemacht.
也是事实了？
明明是日本意图侵略吞并朝鲜。

Goldeneye89 发表于 2013-12-8 22:00

清水鱼 发表于 2013-12-8 13:50
刚才也是觉得奇怪，这句话的语法怎么这么奇怪

如果按照你这么稍微修改一下，那么那个德国人没说假话也 ...

朝鲜那时内政完全独立，was heißt bitte "Besitz"? 日本谋划侵略吞并朝鲜，说什么 China und Japan，好像清朝也已经削夺朝鲜的自治似的。当时在战争爆发前两天，日军已经把朝鲜王宫占领，把国王劫持。这样写是故意扭曲事实，给日本开脱侵略罪责。

清水鱼 发表于 2013-12-9 00:33

本帖最后由 清水鱼 于 2013-12-8 23:38 编辑

Goldeneye89 发表于 2013-12-8 21:00
朝鲜那时内政完全独立，was heißt bitte "Besitz"? 日本谋划侵略吞并朝鲜，说什么 China und Japan ...

内政完全独立？

很佩服你的历史知识，你先查查1895年的时候清朝和朝鲜李氏王朝是什么关系，袁世凯和朝鲜又是什么关系，日本和朝鲜又是什么关系再说吧

番邦，宗主国，壬午兵变，江华条约，济物浦条约这些词你估计从来都没听说过吧

还有你眼睛里面就只盯着战争爆发前两天那点儿事，整个的战争前后来龙去脉你就一点儿不想去知道

绝对没有要美化日本侵略的意思，但是不按照历史事实说话，也是不客观的

Goldeneye89 发表于 2013-12-9 01:45

本帖最后由 Goldeneye89 于 2013-12-9 00:53 编辑

清水鱼 发表于 2013-12-8 23:33
内政完全独立？

很佩服你的历史知识，你先查查1895年的时候清朝和朝鲜李氏王朝是什么关系，袁世凯和 ...

Toll, jetzt kommt ein Geschichte Professor, fängt an mit einem Geschichte-Streit.

内政独立或完全独立，还有其他的国际法上的细节，普通论坛上，无所谓吧？另外，我指得是签订第一个不平等条约 江华条约 之前，虽然是清朝的宗属国，但是内政自主。

kidkudo 发表于 2013-12-9 09:59

{:5_386:}国内一样有美化纳粹和ss的杂志和媒体言论，像闪电战的专刊还有介绍党卫军服饰的

那些德棍，德粉就不说了

楼主淡定就是，历史，本来就是人写的

alta_buljo 发表于 2013-12-10 16:00

如果爆发第三次世界大战,德国又将成为战败国,从而上演世界大战三连败帽子戏法. 不管你信不信,反正我是信了.

勒白阿仁 发表于 2013-12-10 16:04

朝鲜那会儿独哪门子立了，现在这么说说可以，当初要是说朝鲜独立，自己都能给吓死过去。朝鲜最高统治者称王不称帝，立王妃立世子必须得到明廷或者清廷的认可，袁世凯一个在大清国混不下去的人在朝鲜好像太上皇一样，这样的国家真的可以叫做独立吗？劝楼主多读读历史再喷

sanguowushuang 发表于 2013-12-10 21:25

勒白阿仁 发表于 2013-12-11 07:38

sanguowushuang 发表于 2013-12-10 20:25
隋朝的时候，朝鲜还是挺牛的，唐太宗也打输了。后来他的儿子李治才搞定朝鲜。

同学，高句丽和高丽是两码事{:5_392:}

老湿不给力 发表于 2013-12-11 09:14

勒白阿仁 发表于 2013-12-11 06:38
同学，高句丽和高丽是两码事

打人不打脸，大白{:5_387:}

lilun 发表于 2013-12-11 10:01

我走错了版嘛 难道不应该是新闻版嘛

崇拜太有才了 发表于 2013-12-17 16:20

建议楼主看看宗泽亚的清日战争。
页: [1]
查看完整版本: 某些德国媒体人士真是毫无廉耻，还以为和日本是轴心国呢