fusion 发表于 2014-1-6 18:24
其实我是觉得不要小孩的话婚姻也就不是必要的
仅仅是在税卡上会多一个Option。记得看过一个德语片子，名字忘了，说得一对同居男女因为收包裹签字的问题决定去结婚登记，然后在办婚礼的过程中遭遇种种不开心，等结束以后发现还是同居这种关系更好。
我觉得女方纯粹是家庭主妇的话，会在离婚后有困难，但是对于像中国女人都要事业的话，结婚真的没有任何意义，如果不要小孩的话。
skadi80 发表于 2014-1-6 18:30
难道婚姻是因为传宗接代而存在的?为什么不想想,婚姻也是对男女双方的一种尊重和保护.
对啊，那些博爱的，和有能力的人，完全可以同时保护好几个人么。我没说取消一夫一妻制，应该是谁和那些人一起生活完全是个人的自由。
傲笑 发表于 2014-1-3 12:16
工薪阶层能拿多少？
这个论坛里上班族有多少能挣10万以上？德国有钱人，我接触多了。只不过从他们身上感 ...
楼主很出色啊，才30出头，德国10年生意已经做起来了。
要是比的话我好去碰死了
xiaoduo 发表于 2014-1-6 17:56
2分的利润都没有的话，楼主以前怎么可能赚到钱呢，有肯定是有的，就是他爸赚钱也不容易，都不是天上掉下 ...
你知道2分是什么意思吗？我原帖的意思是2分的放贷都是保险的。
Falling.Skies 发表于 2014-1-6 18:35
对啊，那些博爱的，和有能力的人，完全可以同时保护好几个人么。我没说取消一夫一妻制，应该是谁和那些人 ...
但这种关系是对对方的不尊重.
如果和对方不能再生活一起或已经腻了,为什么不先和这人解除一切的关系再另找一位新鲜的,而是一对几的形式?我想有点思想有点个性的女人,都不能容忍这种关系吧!更不要说男人容忍自己只是一个女人的身边人之一了,当然,如果那人是怀着某种目的或和对方有利益关系的另讲,不过这种没情感交流的关系,不会感到空虚吗?
skadi80 发表于 2014-1-6 18:45
但这种关系是对对方的不尊重.
如果和对方不能再生活一起或已经腻了,为什么不先和这人解除一切的关系再另 ...
中国古代，阿拉伯一直到现在几千年了，都是一夫多妻制。社会也照样很稳定。
你的问题么，就像一D专政和多D轮流一样，不管是哪个D，专制几十年下来，也会变坏。而如果来回换一换，则会稳定的多。主要是一D，或者一夫一妻从博弈论角度来说，不是一个稳定的平衡点。
另外，女人越独立，男人就越不愿意结婚，生育率下降，西方国家如此，将来的中国也是如此。
Falling.Skies 发表于 2014-1-6 18:53
中国古代，阿拉伯一直到现在几千年了，都是一夫多妻制。社会也照样很稳定。
你的问题么，就像一D专政 ...
其实生育率下来挺好的，地球上的人够多了
楼主再厉害也不如几位回帖的厉害，我快要被笑死了
fusion 发表于 2014-1-6 18:56
其实生育率下来挺好的，地球上的人够多了
恩，但是问题是，高素质的人不生，低素质的生一大堆。这些人口实际上都是多余人口。
其实 shockley 的想法是对的。
Falling.Skies 发表于 2014-1-6 18:53
中国古代，阿拉伯一直到现在几千年了，都是一夫多妻制。社会也照样很稳定。
你的问题么，就像一D专政 ...
你这是思想倒流还是新潮?你怎么不想想中国的古代和阿拉伯国家的女性的社会地位如何?受是怎样的思想教育?和现在的女性有什么区别?
你觉得女人越独立,男人越不想结婚?你为什么不想是女人越独立,越不愿意白天上班,晚上回家还要侍候大老爷的生活方式?如果是这种生活的,还不如自己一个人过得更自在.
现在这时代,相当部分的女人的思想前进了,但相当部分的男人的思想还停留在古代,所以才会出现不稳定.