skadi80 发表于 2014-1-6 19:10
你这是思想倒流还是新潮?你怎么不想想中国的古代和阿拉伯国家的女性的社会地位如何?受是怎样的思想教育? ...
上帝造人的时候，把男女分配成，男人体力好，女人体力差，从而设定了，男人去工作，女人在家。
现在人类自己定义了，女人去工作，男人也去工作，这个就没有主次了，家庭关系如何稳定？
其实最简单，克隆人类，开发基因技术，这样彻底取消婚姻，我们已经能人造人了，何必还需要通过两性繁殖？
Falling.Skies 发表于 2014-1-6 19:26
上帝造人的时候，把男女分配成，男人体力好，女人体力差，从而设定了，男人去工作，女人在家。
现在人 ...
如果是男主外,女主内的,这样分配是合理的,对于家庭的稳定性也有好处,但前提是,工作的一方所赚的够承担一头家,可以让主内的那方没有经济上的后顾之忧,还有男方要有责任感且对婚姻忠诚,这可让主内的女方有安全感,一但这两个前提都做不到的,女人就会选择出外工作了,这也是忧患意识在起作用.
如果男女双方都出外工作,家务活两人分担的,这种分配也合理,对于家庭稳定也有好处,就是有些男人还是比较大男人的,回家后就跟大老爷一样,家务都丢给女人来做,这种情况下,女人会很累,就会产生还不如自己过来得舒服的想法,这样家庭就会不稳定.
PS:至于克隆人类，开发基因技术这种的,讲得有点远了,等这些都普及了,估计我已经是一杯黄土或一坛灰了.{:4_283:}
skadi80 发表于 2014-1-6 19:48
如果是男主外,女主内的,这样分配是合理的,对于家庭的稳定性也有好处,但前提是,工作的一方所赚的够承担一 ...
看来每个人的婚姻观家庭观都不一样。不过一夫一妻制我觉得很不人道。
Falling.Skies 发表于 2014-1-6 19:55
看来每个人的婚姻观家庭观都不一样。不过一夫一妻制我觉得很不人道。
各人的三观和选择的生活方式都不一样的.
但我觉得,男女之间的关系,在同时段里一对一是必要的,这是对对方的基本尊重.
skadi80 发表于 2014-1-6 20:15
各人的三观和选择的生活方式都不一样的.
但我觉得,男女之间的关系,在同时段里一对一是必要的,这是对对方 ...
如果不生小孩的话，那大家在一起Happy就可以了，threeway 纯粹是取向问题，和尊不尊重无关。也不需要结婚。 而如果生小孩，那女人工作就是纯粹的多余。
Falling.Skies 发表于 2014-1-6 20:22
如果不生小孩的话，那大家在一起Happy就可以了，threeway 纯粹是取向问题，和尊不尊重无关。也不需要结婚 ...
这就是人与人的不同啊!
我觉得,人与人之间的相处要做到互相尊重,这包括男女关系,亲属关系,同事关系,朋友关系等.
当然,做不到的人也很多,但我只需负责自己的那部分就好,就是我对别人做到尊重了,如果别人做不到的,那么我就少和那人接触就好.
skadi80 发表于 2014-1-6 20:31
这就是人与人的不同啊!
我觉得,人与人之间的相处要做到互相尊重,这包括男女关系,亲属关系,同事关系,朋友 ...
所以说么，把一夫一妻制的婚姻法律取消，像你这样觉得一夫一妻好的，你就一夫一妻的结婚。如果别人觉得的一夫两妻或者两夫一妻好的，那就领三人版本的结婚证。这样才能公平。
就像很多人不能忍受，比如男人不洗碗之类的，也有人不能忍受几十年和一个人上床。所以，应该取消所有限制。
skadi80 发表于 2014-1-6 16:49
我觉得我真是老了,跟不上这世代的年青人了.
跟falling.skies比起来，我就完全没年轻过，悲催！
chromeftw 发表于 2014-1-6 18:40
你知道2分是什么意思吗？我原帖的意思是2分的放贷都是保险的。
晕，通货膨胀啥的你不算啊
Falling.Skies 发表于 2014-1-6 20:37
所以说么，把一夫一妻制的婚姻法律取消，像你这样觉得一夫一妻好的，你就一夫一妻的结婚。如果别人觉得的 ...
我的意思是:同一时间里男女关系最好是一对一的,而不是你所以为的一辈子都是同一个人的意思.
如果受不了一辈子只和一个男人或女人相处的,那么可以在腻掉的时候离婚或分手,再寻找另一个目标,这比同一时间里一对几更能让人接受.
PS:去阿拉伯国家生活吧!那边的男人能娶四房,如果够米的,除了这四房外,在外再多养几房也行,而且女人们都能和平相处.