Joy2000 发表于 2014-2-9 12:15
我现在想做点跟技术关联不大的工作。
比如controlling，比如采购。但是这个采购的位子，属于 purchasing ...
你觉得那个采购位子具有哪些任务要求。列出来，然后con VS pro.泛说没结果，费时间口水和砖
Eintopf12 发表于 2014-2-9 12:49
十分好奇lz是怎么做和技术沾边的东西的，lz能不能多讲讲……
工程技术上的一个结果，往往是n个技术变量 ...
同意，一些东西的生产使用的参数，有时候都是经验值，实验有时候根本做不出来想要的结果。。。
Eintopf12 发表于 2014-2-9 12:49
十分好奇lz是怎么做和技术沾边的东西的，lz能不能多讲讲……
工程技术上的一个结果，往往是n个技术变量 ...
那我觉得你把工程师看得太高端，把bwl看得太简单。
一颗松树 发表于 2014-2-9 13:26
你觉得那个采购位子具有哪些任务要求。列出来，然后con VS pro.泛说没结果，费时间口水和砖
前面不都说了嘛。
Eintopf12 发表于 2014-2-9 12:49
十分好奇lz是怎么做和技术沾边的东西的，lz能不能多讲讲……
工程技术上的一个结果，往往是n个技术变量 ...
也许应该纠正下。应该说我做的是schnitstelle。这种职位不是没有。有时候招人人家写的就是
Sie haben ein BWL oder ein Ingenieur Studium abgeschlossen ...
我怎么觉得lz同事没错啊 改善措施扩大了温度范围不就是方便他们改线上生产温度吗 如果不需要调整温度 那么就设一个标准温度好了 何苦弄个大范围
amoy 发表于 2014-2-9 17:46
我怎么觉得lz同事没错啊 改善措施扩大了温度范围不就是方便他们改线上生产温度吗 如果不需要调整温度 那么 ...
您还是没整明白。
不过这个问题实在不是主要讨论范围，请自动忽略了算了。
楼主连Fe3, 三价铁离子不知道，对技术背景一无所知，最好还是不要看不起学物理和工程的。你学物理的同事说的未必错，她说的是原理，而你问的只是工艺，一旦工艺出现问题，只有懂原理的人才能修改。这一点，你目前绝对比不上你的同事，还是谦虚点好。
Joy2000 发表于 2014-2-9 17:21
那我觉得你把工程师看得太高端，把bwl看得太简单。
如果讨论Fachwissen的难度，BWL和Ingenieurwissenschaft真不是一个层次的
读Wing的都深有体会
看看实际当中，是给Ingenieur做BWL-Ausbildung的多，还是给BWLer做Ingenieur-Ausblidung的多，这比较就不言自明了。从这个出发点你理解你老板“招个工程师培训也得培训BWL”,有点说不过去。我只能理解这工作不一定要工程师，用不了那么多Fachwissen。
往高了说搞管理的靠soft skill靠人际，搞技术的靠功底靠经验，就难放一起比较了，这个应该不属于这里讨论的范畴
nano3833 发表于 2014-2-9 19:24
楼主连Fe3, 三价铁离子不知道，对技术背景一无所知，最好还是不要看不起学物理和工程的。你学物理的同事说 ...
我说了我不知道么？我说的是，一时没想起中文怎么说。
要照你说，我那德国女同事更不知道fe3中文该怎么说了，呵呵，是否在你眼里更不合要求了？