heleneee
发表于 2014-3-18 19:43
江南织造 发表于 2014-3-17 22:00
不是发给你一份,是你们两个人共用一份退休金
如果两个人都交养老保险,就拿两份,你们这个情况只能拿 ...
还好吧,毕竟自己一直工作,有交养老保险。不过我问的是BR,企业养老保险,估计我不交,是没得拿了。
heleneee
发表于 2014-3-18 19:49
moudy 发表于 2014-3-18 19:43
你确认你们公司的berater是做的bav咨询么?看你的描述完全不是bav的模式。
为什么?你不会是做bav 的吧?
waterwasser
发表于 2014-3-18 20:56
并非如此 发表于 2014-3-18 12:30
无论你么买什么保险,一定要看懂你的合同,不要相信Brater说的话,他们都是赚钱为目的的,基本之说优点 ...
你说的对啊,我没看到市面上有啥合算的保险,交30年大概只能拿20年,保底的退休金跟我交的也差不多,剩下了就说看业绩,这个业绩要扣除各种他们保险公司的费用,碰到年景不好的还要亏钱,所以算到最后估计也盈利不了多少
moudy
发表于 2014-3-18 21:28
heleneee 发表于 2014-3-18 19:49
为什么?你不会是做bav 的吧?
18楼里我说了BAV的模型了,BAV最大的特点就是先缴保费再算社保和税。你这个先算社保和税,netto缴保费的模式铁定不是BAV啊。
smyazh12
发表于 2014-3-18 21:29
Lebensversicherung, Pensionsversicherung都是按照死亡概率表算出来的,有兴趣可以看看,这里有个通过免费版本的死亡概率表算出来的 Lebenserwartung。
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Sterbefaelle/Tabellen/LebenserwartungDeutschland.html
smyazh12
发表于 2014-3-18 21:42
heleneee 发表于 2014-3-17 19:20
LG如果在他的公司交了企业养老保险,那我还用在交吗?等到我退休的时候是不是也可以拿他的那份养老保险? ...
你老公的bAV如果包含 Witwenrente,那么在他死亡的情况下,夫妻另一方可以得到百分比的rente,一直到死亡或者再婚为止。另一种情况,如果在将来某个时候离婚,可以通过法院作Versorgungsausgleich, 夫妻双方将平分eheheitliche 所产生的Versorgung,即Rente.
waterwasser
发表于 2014-3-18 21:59
moudy 发表于 2014-3-18 21:28
18楼里我说了BAV的模型了,BAV最大的特点就是先缴保费再算社保和税。你这个先算社保和税,netto缴保费的 ...
估计楼主听的也没搞清楚吧,不可能双重缴税的
moudy
发表于 2014-3-20 09:14
本帖最后由 moudy 于 2014-3-20 09:39 编辑
waterwasser 发表于 2014-3-15 14:40
我是看到这个帖子啊http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=935164 ...
看完你引的帖子了,那里的吐槽有很多陷入了思维误区。
首先针对存款利率的比较仅仅是立足当时。当初狂热的3%的存款利率早已不复存在了,现在十年定期高的也只有2%,活期就根本没利息了。而且定期还不能动,一旦中间想取钱,利息没了不说,还可能有罚金。现在回头再看,长期的基金收益绝对是高于银行利率的。
其次,因为09年的经济形势,她觉得投资基金亏了。现在再回头看,估计她还是很开心,因为大部分基金早就涨回来了,有些还创了新高。而且很多人对长期基金投资理解有误,以为基金跌了就一定是亏损,。其实保险并没到期,基金也没有卖出,每月仍有固定投资。基金跌了,每月买到基金份数就多了。这就有了成本平均效应,等基金涨回来时,账面收益率其实高于一路猛涨的。还是那句话,养老保险是长期投资,不能只看一两年的收益。
再次,她一开始提到她老公保的应该是Rürup Rente,其实这种根本就不是真正意义上的Privat Rentenversicherung。Rürup是有国家税收优惠的给自由职业者的养老保险,因为自由职业者不交Gesetzliche Rentenversicherung,也不能买Riester,而Rürup就是跟Riester同一级别的保险,不是纯Privat的。Privat是各家保险公司自己推出的Tarif,投保期间不能退税的,到退休后则享有很高的税收优惠。而且各家Tarif都不一样。
最后回到她吐槽的那份保险的上来。
她家是在中介那里做的推荐,因为中介是跟各个保险公司签的代理合约,能给你推荐的范围也是有限的。一些大型保险公司因为有自己专门的养老保险销售部门,根本不和任何中介签合约。
而她拿到的tarif也很一般。中间不能退出就是个霸王条款。我太太遇到过一些误签这种tarif的客户,可以用怨声载道来形容 。像我太太在的ERGO的Rente Garantie就允许任何时候从账户里取钱,也允许随时kündigen,一次性返还结算后账面总值。
此外她的保险没有Garantie,居然能允许损失到账面低于1000欧,这个......这个对于成人给自己做养老来说风险就大了些。
而且她家的基金管理费要6.75%左右,实在是太高了......她确实很难有收益了。
她帖子里提到保险管理费,这个确实各家保险公司都有,高低略有差别,总体来讲大公司成本更高,小公司成本低一些。但不能光盯着成本的高低来选择保险公司,要清楚的是大公司的盈利有更高的保障,有自己的基金公司(比如ERGO不但背靠MunichRe,还专门在慕尼黑成立MEAG资产管理公司)。因此所提供的基金更加稳定强健。而小公司能否保证盈利甚至能否长期发展都是个问题。ERGO即使在08,09年的经济危机期间,仍然实现了盈利,养老保险客户都拿到了分红,这才是对客户实实在在的好处。
另外任何投资都要有管理成本,咱们国人偏好买房投资,一样要开始缴Notar,契税,每年买各种保险,隔几年花钱翻新。算下来每年成本同样不低还得自己劳心劳力。如果想省心,统统委托给房管公司,恐怕成本比保险公司只高不低噢。
因此我还是建议你不要把所有privat Rentenversicherung一棒子打死,一家做得不好,有霸王条款,不给Ganrantie,收很高的管理费,就推广为私人养老都不好,这实在是以偏概全了,对吧。
建议大家选择养老保险时,应该仔细看细节,比如是否灵活,中间可否存取款,可否改变保额,可否中途Kuendigen,有没有Garantie,保险公司规模大小,盈利状况,再做决定。
老湿不给力
发表于 2014-3-20 09:24
moudy 发表于 2014-3-20 09:14
看完你引的帖子了,那里的吐槽有很多陷入了思维误区。
首先针对存款利率的比较仅仅是立足当时。当初 ...
大侠,混合型基金有什么推荐的吗,养老保险投资等低风险与股票投资等高风险比例在6:4或者7:3的偏保守的基金?
老湿不给力
发表于 2014-3-20 09:30
moudy 发表于 2014-3-13 13:35
不是的
首先 BAV(企业养老保险)是免税免社保的,直接从你brutto里扣除。扣完的brutto再拿来算社保和 ...
大侠正解!!我们公司就是返回省下的社保的{:5_370:}