关于电磁炉的问题
新家的厨房换了电磁炉，可是发现以前的炒菜锅好象都没可以用在电磁炉上的标志，难道全得换掉？ 电磁炉是采用磁场感应涡流原理，它利用高频的电流通过环形线圈，从而产生无数封闭磁场力，当磁场那磁力线通过导磁（如：铁质锅）的底部，既会产生无数小涡流（一种交变电流，家用电磁炉使用的是15－30KHZ的高频电流），使锅体本生自行高速发热，然后再加热锅内食物。当锅具垂直离开电磁炉面板3-5cm时，锅具超出了闭合磁场范围不会再生热，同时电磁炉自动停止工作；闭合磁场范围之外的水平磁场非常微弱，大约占整个磁场能量的百分之零点零几，甚至基本接近于地球的磁场。 lishzh66 发表于 2014-3-15 22:17
电脑 电视 手机 微波炉 等等等等 每个都比induktion辐射不知道大多少
除非有心脏起搏器 那确实不能用ind ...
你不懂的，建议你在实验室里自己测一下低频能量值，比较一下你就会明白电磁炉有多么可怕了。 sisifly 发表于 2014-5-16 12:00
原来只是Doktorand还不是Doktor呀而且还是生物的那种毕业就失业的专业。生物博士生有资格谈论电吗？
{:5_370:} 能说出这话，自身应该教授级别以上了。
俺妈一直教育我，批评别人的时候先称一下自己几斤几量。{:5_387:}
sisifly 发表于 2014-5-14 23:30
那句英语的翻译成中文应该是说没有关于电磁炉对身体健康危害的调研吧，既然没有调研如何得知结果？
你直接去果壳看WHO报告的翻译版好了，不信任上面有WHO官网的链接，看原文去
低频电磁辐射本来就没什么危险，波长上万公里，遇到喜马拉雅山都绕过去了，人这么小一丢丢，根本吸收不到这种频率的电磁波能量。
与其没事瞎叫唤，不如翻翻书，看看什么是辐射危害健康的原因：要不然是阿尔法射线贝塔射线这种粒子束直接把你身体上的分子打残了，这叫电离辐射的危害。要不然就是波长很短的电磁波比如x光，紫外线，波长跟你的蛋白质DNA里化学键的能量差不多，才能打断生物大分子里的化学连接。400纳米以上波长的可见光，红外线，通讯用微波米波只有很高功率下产生的热效应才会对身体有影响，就别扯什么辐射危害了，说出来惹人笑话 艾米粒 发表于 2014-5-14 10:40
瑞士官网算有良心的，和中国官媒CCTV一样，都在普及电磁炉微波炉手机等等有辐射问题
不过问题是这些事 ...
德国人家用微波炉的不要太多。 你可以在电磁炉上试试啊，不能用就得换啊 欢迎加入癌症之炉的体验之旅。 对啊，不适合电磁炉的就得全部换掉啊 flysmall 发表于 2014-3-15 21:18
欢迎加入癌症之炉的体验之旅。
什么癌症之炉？ flysmall 发表于 2014-3-15 21:18
欢迎加入癌症之炉的体验之旅。
你家不用电器的啊 flysmall 发表于 2014-3-15 21:18
欢迎加入癌症之炉的体验之旅。
电脑 电视 手机 微波炉 等等等等 每个都比induktion辐射不知道大多少
除非有心脏起搏器 那确实不能用induktion 其他什么都是夸张了 辐射挺大的，尽量能不用就不用，我朋友当时跟我说电磁锅离开电磁炉悬空一点距离都能加热的，果然如此可想辐射比较大的，孕妇最好不要用 我们身边多数的电器其实都还好，什么微波炉什么手机， 都在一定的度以内。 而电磁炉的猫腻最大， 稍微有一点问题就完全不在一个数量级上。我的亲人深受其害， 这玩意能远离就远离吧， 吃个火锅还好， 天天相伴绝对免谈。 这么吓人？现在新买的厨房好象都是电磁炉。
另外电磁炉有没有好赖之分？ oktoberfest 发表于 2014-3-15 22:33
这么吓人？现在新买的厨房好象都是电磁炉。
另外电磁炉有没有好赖之分？
同问
我们正在选厨房 要是不想换锅的话有一个办法，买个induktions-adapter 我是big 发表于 2014-3-15 22:24
辐射挺大的，尽量能不用就不用，我朋友当时跟我说电磁锅离开电磁炉悬空一点距离都能加热的，果然如此可想辐 ...
为什么我的锅离开炉子系统就显示出错，根本不可能加热啊 ananbear 发表于 2014-3-15 23:55
为什么我的锅离开炉子系统就显示出错，根本不可能加热啊
是的，哪怕1cm，就不能加热了 本帖最后由 我是big 于 2014-3-16 09:50 编辑
ananbear 发表于 2014-3-15 23:55
为什么我的锅离开炉子系统就显示出错，根本不可能加热啊
可能现在einbau的电磁炉带有微电脑系统，所以能提示，我几年前买的是那种商店里两个炉盘的电磁炉，朋友说的发现果然是离开1，2厘米也能加热，后来所以就不用了，虽然电磁炉节电加热快，但对辐射不放心，还是不用了放心，你们如果已经买了炉子不放心的话可以拿什么仪器测试一下看看炉子加热时候辐射到底咋样，虽然炉子能提示锅子离开，但是也不清楚再加热的时候辐射到底多厉害，特别我们中国人做饭多啊，整天在这种炉子旁边还是要当心点啊 我是big 发表于 2014-3-16 09:47
可能现在einbau的电磁炉带有微电脑系统，所以能提示，我几年前买的是那种商店里两个炉盘的电磁炉，朋友 ...
安全第一，花了钱受罪的事千万不能干。电磁炉的危害早就肯定了, 居然还有那么多人前赴后继的去购买真是难以理解。 dolc11 发表于 2014-5-13 20:39
果壳网已经有辟谣
http://www.guokr.com/article/438213/
bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/ sisifly 发表于 2014-5-13 21:14
bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/
上面没说有害，反而说目前不能证明电池炉对人体有害。
不过还有更多关于手机的研究{:5_332:} flysmall 发表于 2014-3-15 23:29
我们身边多数的电器其实都还好，什么微波炉什么手机， 都在一定的度以内。 而电磁炉的猫腻最大， 稍微有 ...
把病例投到世界卫生组织会不会拿个奖{:5_389:}
家里用煤气灶的表示毫无压力{:5_338:} 路堡中文班 发表于 2014-5-13 21:50
家里用煤气灶的表示毫无压力
有明火啊。我还是怕煤气 ananbear 发表于 2014-5-13 21:53
有明火啊。我还是怕煤气
你完全德国化了啊，国内不都这样，只是这里是煤气，燃点远不如天然气 路堡中文班 发表于 2014-5-13 21:59
你完全德国化了啊，国内不都这样，只是这里是煤气，燃点远不如天然气
国内从没做过菜，几乎没进过厨房，我爸嫌我们碍事，总是赶我和我妈出来{:5_383:} ananbear 发表于 2014-5-13 22:02
国内从没做过菜，几乎没进过厨房，我爸嫌我们碍事，总是赶我和我妈出来
有福之人啊{:5_334:} 路堡中文班 发表于 2014-5-13 22:04
有福之人啊
现在不是补回来了，好像一天大部分时间都在厨房{:5_382:} ananbear 发表于 2014-5-13 21:39
上面没说有害，反而说目前不能证明电池炉对人体有害。
不过还有更多关于手机的研究
Das Streufeld 1 cm vor der Kante des Kochfeldes übersteigt diesen Grenzwert in den meisten Fällen. Bei unzentrierter Platzierung wurde der Grenzwert mit günstigen Pfannen im Abstand von < 1 cm bis 12 cm, mit ungünstigen Pfannen im Abstand von < 1 cm bis 20 cm erreicht.
...
Ausnahmen bilden die schwangere Frau im neunten Monat und das 6jährige Kind, bei denen die Körperströme den Grenzwert übersteigen. Das leistungsstarke mobile Profi-Gerät erzeugt Körperströme, die mehrheitlich über dem Grenzwert liegen (Figur 5). 路堡中文班 发表于 2014-5-13 21:59
你完全德国化了啊，国内不都这样，只是这里是煤气，燃点远不如天然气
反了，这里用天然气国内煤气多。