mymy365 发表于 2014-6-16 17:33

天使问号 发表于 2014-6-16 15:01
这种强制收费我无法理解。
现在媒体靠的都是广告和财团。哪还有政府拨款。
但是德国的媒体言论和政治风 ...

在那个什么哥的帖子里面也已经提到了,保证人人能看到电视,这是法律赋予的基本权利,那么为了保障这个权利,就需要有资金来支持。
就好像义务教育,如果你选择一辈子不生孩子,你确实享受不到这个义务,但是你既然在这个国家生活,那你就得缴税,来保障其他人家的孩子能够享受义务教育。
前面有人说的什么不喜欢球赛的,没电视的,瞎子的,跟这种谬论本质是一样的。
所有这种事情都只能保证宏观上的公平,不可能做到每个人心里都觉得公平的。而觉得公平的不会出来嚷嚷,觉得不公平的才会出来嚷嚷。
所以,当绝大多数人都在默默交钱的时候,大家只会聚焦在那些跳出来不愿意交钱的,虽然他们是个体,但给人的印象会觉得好似全德国人都觉得不公平一样。。。

mymy365 发表于 2014-6-16 17:37

天使问号 发表于 2014-6-16 15:01
这种强制收费我无法理解。
现在媒体靠的都是广告和财团。哪还有政府拨款。
但是德国的媒体言论和政治风 ...

续上,而关于德国的媒体言论,也是一个道理,德国的大多数人还是德国人,其次可能是土耳其人,但排不知道多久才能轮到中国人。
所以,你所认为的媒体言论和政治的高度统一,是站在你所在的中国人和中国圈子的立场来看的。你去问问SPD的,问问CDU的,你问问他们眼里各个媒体也都是高度统一的么?
而实际上,对于德国的媒体人来说,谁care你中国人,比如中国留学生的感受?你们就算统统都交20欧,才能多少钱?你所感受到的,恰恰体现了宏观上德国对于中国的整体印象和一致性。

天使问号 发表于 2014-6-16 19:00

Lz请不要偷换概念。
1.世界杯转播权花钱买了。那么比赛中间播的广告是免费的吗?既然收费了那就进行商业操作。收入必然是高于购买转播权的价格。
如果它真不播广告让我交钱我也心甘情愿。
2.德国的税收制度是根据收入多少收税。gez不是。无论什么收入交一样的钱。这难道是劫富济贫。
我可以选择自己多赚钱或少赚钱,工作或不工作。可以选择是否生孩子。gez却无法选择。这才是问题关键。
3.默默交钱并不是赞成而是无可奈何。当然有较真的人的确不交还打官司。

mymy365 发表于 2014-6-16 19:29

天使问号 发表于 2014-6-16 20:00
Lz请不要偷换概念。
1.世界杯转播权花钱买了。那么比赛中间播的广告是免费的吗?既然收费了那就进行商业操 ...

我没有偷换概念啊:
1、不是说有政府支持就不给做广告了,同样,不是说拿了GEZ的钱就不允许做广告,就算是SKY他如果收了月租还要做广告你也没辙不是么?你这个观点跟有些人异想天开的倒是一样,说既然交GEZ的钱,那干脆ARD,ZDF永远不许有广告好了。我的天哪,你疯了吧,每个月交20欧还不够,非要逼得人人交200欧才行?

我发这个帖子,是要说明,很多人觉得GEZ的钱跟自己无关,自己想听的想看的永远从ARD,ZDF上面看不到,我就是想告诉这些人,比如世界杯,就是你交的钱获得的回报之一。
我也从没说花了这笔钱就多么值了,ARD多么值得表扬了,收钱办事,我尽我的义务,它尽它的义务,这不是天经地义的么。

2、怎么叫无论什么收入交一样的钱呢,你的收入如果为负,你领救济,你可以不交啊。我觉得,在交钱的具体数额上确实可以再讨论,但是这个钱不是税,你非要按照收入比例来,当然也不妥。收入高的也不是说躺沙发上同时看俩电视啊。

另外,还要继续前面的话题,关于你说的政治一致性的,我说个例子,不知道你大概是否能理解:
有个朝鲜人到北京开了个饭店(姑且不说是否有操作性),有一天他得知自己每个月交的税里面有一部分都贡献给央视了,给北京电视台了,给人民日报了,给这个那个媒体了,然后他还得知自己交的房租里面还有有线电视费。。。。最后他终于怒了
你说你中国的CCTV那么多频道,北京台那么多频道,十几个二十多个,就没有一个频道说能24小时放一些我们朝鲜族的歌舞~~~你有线电视那么多频道,就没一个我想看的看得懂的,你们每天新闻正经一点就是开会,娱乐一点就是谁谁闹离婚,你们就一点不关心我们伟大领袖金正恩和他夫人的行踪,你们对我们朝鲜的报道也就那么一致性的一点点,你居然还要我交那么多的税,还要我交电视费,我!特!码!的!就!不!交!而且我根本就闹不懂你们这些中国人为什么要交!就应该让这些媒体都灭了才好!
。。。作为一个中国人,你心里面是不是会有种OS:谁care你们国家的事情啊,尼玛除非你家金胖子弄点笑话让我们来嘲讽嘲讽,要不然我宁愿看24小时的黄奕两口子吵架~~~

天使问号 发表于 2014-6-16 20:08

1Zdf拿了gez的钱再加上广告费还不够。
你们商业电视台只有广告费如何生存?
2有钱人家里的确不止一台电视机。每个房间一台。穷人家里也许就一台。3个人看一台。
3政治导向不是领导人的家长里短。比如当年施罗德时代一致亲华,中国万般好。到了默克尔时代渐渐疏远中国,亲美。而德国媒体起到了舆论引导作用。什么自由言论一切都是跟着执政党走的。

最后gez是官方至少半官方机构。每个市政厅都有他的收费处。提供一切居民资料。还真不如从税里面扣。
就是做婊子立牌坊的节奏。

天使问号 发表于 2014-6-16 20:13

最后想和lz说。关键问题不是交或不交。最后这笔钱做什么样,怎样用。
而是作为普通民众不得不交。一个季度50多欧。
没有选择自由。

flyfish1997 发表于 2014-6-16 21:19

mymy365 发表于 2014-6-15 23:42
什么逻辑,网上还有A片免费下载呢,也是合法的?说真心的,你看过的A片估计99,99%都是盗版。

在德国境 ...

‘象你这样的遵“纪”守“法”的好公民,不去当人大代表都可惜了。对你这样的公民,”政府“是应该多想点点子,多出点类似的条约,否则都对不起你的一张热脸。
至于A片或打炮,个人干不干都无可厚非,但动不动就拿这个反复举例,可见心理变态。

blackangel0528 发表于 2014-6-16 22:47

irvine 发表于 2014-6-17 09:19

这个ID又跳出来了,也算是萍聚一著名人物。

这个ID的逻辑很简单:只要是写下来的,就是合法的,接收方就该照办。至于写的是什么,有无依据,是否合理合法,不重要。订机票也好,导游纠纷也好,GEZ也好,统统都是消费者不对,因为对方给你写了东西就是正确的。

scindler 发表于 2014-6-17 09:20

看的出来,楼主很满意,交了还想交。 {:5_379:}
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 关于ARD,ZDF (GEZ)Rundfunkbeitrag,突然想到的