fusion
发表于 2014-7-22 10:03
匿名者 发表于 2014-7-22 09:53
隔壁帖子关贴,楼主对隔壁帖子想发表自己的意见,有什么不妥呢?
这不就是论坛吗?大家各抒己见,了解一 ...
不过我觉得动不动就关贴不太好吧,而且关的是别人的言论。
Darkpriest
发表于 2014-7-22 10:08
终于注册了 发表于 2014-7-22 11:02
应该是如果只写一个人的名,房产也是默认属于俩个人的,除非另一人公证放弃吧。估计他们当时买的时 ...
遗产税在中国我觉得十之八九征不起来。谣言都传了快10年了,现在还只有个雏形。以中国人的智慧去避税,遗产税至少得发展2,30年才有可能完善
Anonymous
发表于 2014-7-22 10:11
fusion 发表于 2014-7-22 11:03
不过我觉得动不动就关贴不太好吧,而且关的是别人的言论。
那个楼主对一些人的回帖有意见,这就是她的做事风格和方式。你开贴发表的意见写的很好,但有人劝你得饶人处且饶人,说的好像你要把那个楼主怎么怎么似的。
俺觉得吧,既然要把家丑往外扬,就得接受不同人意见。那个楼主肯定希望大家帮她出主意如何要回房产,或者希望大家安慰鼓励她,没想到大部分人其实觉得她很幼稚,缺乏生活经验。可惜,她领悟不到,钻进死胡同了。
rosemaryhe
发表于 2014-7-22 10:14
本帖最后由 rosemaryhe 于 2014-7-22 11:15 编辑
fusion 发表于 2014-7-22 11:03
不过我觉得动不动就关贴不太好吧,而且关的是别人的言论。
你追着不放,旧事重提是对的,因为你还有意见没有来得及发表出来给别人看到。事主不想再追究,因为她自身的原因关贴是错的,因为她关的是别人的言论。你真的是这么认为的吗?
关贴的功能是论坛老大设置的,你该跟他提意见,让他改掉,这样子抱怨不解决问题
rosemaryhe
发表于 2014-7-22 10:21
匿名者 发表于 2014-7-22 11:11
那个楼主对一些人的回帖有意见,这就是她的做事风格和方式。你开贴发表的意见写的很好,但有人劝你得饶人 ...
得饶人处且饶人这句是我说的。我没有觉得她要把那孩子怎么怎么的。我只是觉得得理不饶人的吃相太难看了,每个人都有年轻犯浑的时候,那个LZ那点P事是怎么伤天害理道德低下了?值得吗?
fusion
发表于 2014-7-22 10:26
rosemaryhe 发表于 2014-7-22 10:14
你追着不放,旧事重提是对的,因为你还有意见没有来得及发表出来给别人看到。事主不想再追究,因为她自 ...
那我搞不明白那个搂主为啥不把她首页删掉呢,而只是把大家的讨论关了。另外我好像没提过对错的问题
Anonymous
发表于 2014-7-22 10:28
rosemaryhe 发表于 2014-7-22 11:21
得饶人处且饶人这句是我说的。我没有觉得她要把那孩子怎么怎么的。我只是觉得得理不饶人的吃相太难看了, ...
大姐,饶了我吧。'伤天害理'这词都用上了。我怕你,惹不起你。您别一上来就教育这个教育那个。
rosemaryhe
发表于 2014-7-22 10:28
本帖最后由 rosemaryhe 于 2014-7-22 11:30 编辑
fusion 发表于 2014-7-22 11:26
那我搞不明白那个搂主为啥不把她首页删掉呢,而只是把大家的讨论关了。另外我好像没提过对错的问题
这么关贴的人太多了,你就行行好去让老大把这个功能去掉吧,办成了,造福一大批人啊。
听话听音啊,如果你觉得另开一贴重燃战火的方式是错的,你不会做吧。如果你觉得LZ关贴是正确的举动,你也不会觉得不太好吧。删首页,嗯,我又不是你们,我哪里知道为啥一个不删,一个紧咬。
花景因梦
发表于 2014-7-22 10:29
rosemaryhe 发表于 2014-7-22 10:21
得饶人处且饶人这句是我说的。我没有觉得她要把那孩子怎么怎么的。我只是觉得得理不饶人的吃相太难看了, ...
嫩太激动了。。。。
上一楼楼住觉得意见听得差不多了,关贴是她的自由。这一楼楼住觉得讨论没过瘾,再多说两句也是自由啊。反正又没有@上一楼楼住,她不想看完全可以不进这楼,多说两句怎么就成了得理不饶人了呢。
fusion
发表于 2014-7-22 10:29
匿名者 发表于 2014-7-22 10:28
大姐,饶了我吧。'伤天害理'这词都用上了。我怕你,惹不起你。您别一上来就教育这个教育那个。
{:5_319:}{:5_377:}