edie 发表于 2014-11-5 19:36

黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:50
确切说,不是,第一志愿百分百。而且内个年头没有调剂的说。。。你不是第一志愿想上北大,门也没有,李又 ...

除了学校调剂之外,还有校内专业的调剂啊,第一志愿肯定是北大,但是北大第一志愿专业肯定不是图书馆。。。

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 19:57

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 17:45
看看多少服务器都跑win server系统?
个人电脑的话win是不太行,服务器至少目前win还是主流

说反了吧。。。

pc上win90%以上的占有率还叫不行的话,啥叫行

服务器上linux和win可以平分秋色,linux胜在高稳定性和安全性,win的维护成本和技能要求比较低,

雪候鸟 发表于 2014-11-5 20:04

和路雪 发表于 2014-11-5 17:58
个人觉得互联网方面落后了是对传统行业非常不利的。

互联网的一个重要意义是,人们开始有机会用低成本 ...

赞一个

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 20:05

Darkpriest 发表于 2014-11-5 16:19
这怎么说呢。。就像是一场考试,老师说我们这只能用钢笔答题,google说我不会,我只会毛笔,所以我退出。 ...

如果公平竞争的话,很有可能只会留一个下来,另外一个会越来越衰败,我认为和技术好差的关系不太大,和市场比较相关

一个google账号能提供的服务碾压百度,就这点来说百度肯定会败。没有政策那道坎把google拦住,baidu估计现在也就是个小公司,

zzh 发表于 2014-11-5 20:36

如果说@用@互联网, 德国比中国强不少吧, 各种信息分享更新, 不知比中国强多少, 网上开户, 网上买票...

如果说@玩@互联网, 中国甩德国几百条大街, 你见过几个德国人天天玩@九城@, @开心网@ 什么的

德国网络更多作为工具, 在中国作为商品, 有利益了当然就发展快了

Darkpriest 发表于 2014-11-5 22:16

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 20:05
如果公平竞争的话,很有可能只会留一个下来,另外一个会越来越衰败,我认为和技术好差的关系不太大,和市 ...

这不能算把google拦住吧。政策对百度一样有效,又不单纯是限制google的。要怪只能怪百度不要脸,google装b

Darkpriest 发表于 2014-11-5 22:21

幽雨听弦 发表于 2014-11-5 17:54
我觉得这个没有太大的可比性。微软我觉得就是做系统的发家的,现在也主要做系统,无论是个人电脑还是服务 ...

我很长时间都是把bing设成默认搜索的。事实上,就从我个人体验来说,非中文搜索google最好,中文google和百度各有利弊,一般两个我都会试试。bing不管什么都差一截。。

edie 发表于 2014-11-5 22:52

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 19:57
说反了吧。。。

pc上win90%以上的占有率还叫不行的话,啥叫行


这女生在论坛发言很积极,但是有很多见解不靠谱。。。之前也看到她说一个什么说错了,忘记是讨论什么的贴子。。。

卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 22:55

edie 发表于 2014-11-5 22:52
这女生在论坛发言很积极,但是有很多见解不靠谱。。。之前也看到她说一个什么说错了,忘记是讨论什么的贴 ...

比较自信,没啥不好

tkkk3 发表于 2014-11-5 23:01

多语言这条分析的太到位了,欧洲做互联网光是针对不同国家和地区就把工作量提高了几个级别。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 为什么欧洲互联网发展不起来?