为什么铁路罢工呢
工资不够花还是工作太累啊？一般能挣多少钱呢？ 不管工资多高，总是不够用；不管工作多轻松，总是太累；不管挣多少钱，总是太少。所以以上都不是原因。罢工是阶级斗争的一种形式，那里有压迫，那里就有反抗。德国的统治阶级不劳却能而获大量的分配，如德国公众广播系统的那些人得到比付出工作相比完全不成比例。德国国会议员每年的收入为 104004欧，除了在国会演猴把戏外实际上就是混时间。当了4年国会议员后就可以在不交任何养老金就有825欧/月的退休金，而德国铁路工人为了得到825欧/月的养老金需要工作29年并交29年的养老金。这样的例子太多了，怎么不叫人罢工？ 因为越有越贪 Sky23 发表于 2014-11-7 08:41
不管工资多高，总是不够用；不管工作多轻松，总是太累；不管挣多少钱，总是太少。
所以以上都不是原因。 ...
一共才6百多个国会议员，再说火车司机和国会议员也不能相提并论。 一直有一个问题：火车司机要是觉得工资低，福利不好，为什么不辞职不干了？ 非要呆在DB嘛？ 一个原因就是ＤＢ太垄断。如果ＤＢ罢工还有其他火车公司运行，那罢工的影响力就小很多了，可能频率也会下降 harryzs 发表于 2014-11-7 10:09
一直有一个问题：火车司机要是觉得工资低，福利不好，为什么不辞职不干了？ 非要呆在DB嘛？
因为只有这一技之长啊，难道去中国开火车 卷饼狂热分子 发表于 2014-11-7 10:18
因为只有这一技之长啊，难道去中国开火车
{:5_370:}
核心竞争力不够，注定工资不高呀哈哈
看到德国的火车司机罢工，不知道其他国家的火车司机在想什么。 Reisender 发表于 2014-11-7 10:15
一个原因就是ＤＢ太垄断。如果ＤＢ罢工还有其他火车公司运行，那罢工的影响力就小很多了，可能频率也会下降
有道理。
我就没有见过ALDI，lidl的人罢工。。 harryzs 发表于 2014-11-7 10:09
一直有一个问题：火车司机要是觉得工资低，福利不好，为什么不辞职不干了？ 非要呆在DB嘛？
辞职就亏了，赔偿金没了
页:
[1]
2