dongdongsiben 发表于 2014-12-11 22:48

如果你不理 就会直接根据他说的定案 他说你欠多少 就欠多少了 而且他的律师费也是败诉方承担 你可能会有几千欧元的账单、

risa04 发表于 2014-12-11 22:52

dongdongsiben 发表于 2014-12-11 22:48
如果你不理 就会直接根据他说的定案 他说你欠多少 就欠多少了 而且他的律师费也是败诉方承担 你可能会有几 ...

律师现在已经将两百欧的律师费直接计算进去了,法院收到他们的资料,不会通知我,而是直接定案?也就是说,等律师把信交给法庭,我就没有辩驳的机会了?

dongdongsiben 发表于 2014-12-11 22:53

问题是他的律师费也要你们付 开庭费用也是 最后没省钱 还倒贴

risa04 发表于 2014-12-11 23:18

dongdongsiben 发表于 2014-12-11 22:53
问题是他的律师费也要你们付 开庭费用也是 最后没省钱 还倒贴

我的问题是,

1,房屋保险是否要付? 保险公司明确答复我,我们不是必须付。但他们的说法是指按惯例还是按法律,我不知道。
2,垃圾费等是否要付?这个我询问一下市政厅,不知道能否得到明确答复。
3,购房NOTAR当时明确告诉我们,我们只须按他们要求的时间和金额付款就行,但这部分不在其中,
4,对方的律师费是否要我们支付?

zuzuzu 发表于 2014-12-12 10:32

risa04 发表于 2014-12-12 00:18
我的问题是,

1,房屋保险是否要付? 保险公司明确答复我,我们不是必须付。但他们的说法是指按惯例还 ...

看你的叙述, 你已经入住, 从情理上来讲应该付五个月的保险和地税, 原房主应该也是这么想的, 否则她不会去找律师。我觉得你们交接的问题跟现在付钱的问题是两回事, 别混为一谈, 就算原房主过去坑过你们, 不代表你们可以私自把该付的钱扣留, 对吧?
既然律师已经介入, 你也去咨询一下吧, 看看从法律上说到底谁有理。

270304 发表于 2014-12-12 10:57

risa04 发表于 2014-12-11 23:18
我的问题是,

1,房屋保险是否要付? 保险公司明确答复我,我们不是必须付。但他们的说法是指按惯例还 ...

1 我觉得是应该付,而不是必须付。因为保险已经被付到了年底,不用你再付一份。8月份后的保险费你付给前房主是合情合理的,但不一定是合法的。在于你和前房主的约定。或者前房主和保险公司交涉,已付的保险费不再生效,你需要自己单付,事情就搞得太复杂了。
保险公司无所谓,有人出钱了就可以了。
2 垃圾费情况同上。
3 这些事Notar不管,是你和前房东的约定。
4 建议自己也找律师,交涉,大部分到最后是双方妥协。

Reisender 发表于 2014-12-12 11:02

没必要找律师了吧。最怕就是冲动。你找律师是浪费钱,打官司就算和解了律师费还是你出,估计比这几百还多。

暮色港湾 发表于 2014-12-12 11:33

买房子本身是个合同,一切按照合同的规定来,除非你们私下有过其他的约定。
所以这事最好去问问负责的Notar,他应该能够明确定义什么要付什么不要付的。

暮色港湾 发表于 2014-12-12 11:41

另外如果Norar说要付,而前房东在律师信之前没有用其他书面的形式让你付钱的话,你直接就付跟房子有关的这部分,而律师费和律师信都可以忽略,理由就是你没有故意拖延或者明确拒绝支付,让律师发信是对方的事情,你如果没有过错就不用承担律师费。

risa04 发表于 2014-12-12 15:28

zuzuzu 发表于 2014-12-12 10:32
看你的叙述, 你已经入住, 从情理上来讲应该付五个月的保险和地税, 原房主应该也是这么想的, 否则她不 ...

我没有一点心思想赖人家的钱,这钱较之房款可以忽略。
而且 我原本也一直认为应该付的。
只是原房东太过分。
所以 我想从法律的角度弄清楚是否确实该付。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 收到律师信,不予置理会有何后果?