本帖最后由 stkreuz 于 2015-3-29 00:17 编辑
点评的地儿不够，额外说一句，钟鼓楼南锣鼓巷也是平房，商店进来了餐馆开了再住进去点儿鬼子，就被认为高上大了？
文化熏陶难道指的是大北窑cbd？算了吧，北京被过度开发了，我不喜欢但没有办法。
顺便说一下，两个事实。
第一，煤市街珠市口天桥包括金鱼胡同之类的三合四合院，曾经也都是大户人家，不过解放后，由于有不少外地人没有房子住，强行被房管局把大户人家的房子分了。
第二，看起来乱，因为拆不起，10年左右有人想占地拆迁，补偿20万每平米，没几个人愿意搬，不了了之了，现在的办法是也改造成南锣鼓巷那样的风格，居民还住着。也许下次您再去，就不会恍惚自己穿越了
任何人都有偏见，但北京包括北京人绝对够友好了，说句有容乃大估计也被喷，但对外来的人接受度绝对够高了，上海躺不躺枪我不管，但北京人绝对没有一口一句乡下来的。
包括说猪那哥们都琢磨下，不论老家在哪儿，县城里住也有来务工盖房的农民工，村子里住也保不齐有外乡过来拾荒的，你们就没有对这些人有过一丝的偏见？
跑德国来可以容忍或多或少的偏见，北京把你家孩子扔井里了还是怎么着了？上来说猪解释说调侃，还别说，论嘴皮子论调侃，哥儿几个未必说得过北京人。
我也调侃一句，我去年买了个表，认真就输了
yunkaiyueming 发表于 2015-3-28 17:02
兄弟，动辄拿“农民”来讽刺人可不太好。目前大多数人往上倒3-5辈没有几个不是农民的，当年那些不是农民 ...
最后关于名字的这一点特别有同感，对自己民族文化的认同和尊重才能换来别人的尊重。
同事曾经就调侃过这事，当时新来了一个实习生，一来就说自己的德语名字，还是很有德国特色的名字，有同事当时就笑了。时候也当一个梗提过很多次。
dasauxin 发表于 2015-3-28 00:22
很多事没有办法去比较啊
为什么要翻身又不是上不成北大清华就要被人压着 不说别的地方 论坛里藏龙卧虎 ...
你说的很对，有的人苦读10年还不如某些人俩腿一开过的舒心，在学问上谈笑贫不笑娼，卖弄学问也是卖，卖弄性技巧也是卖，没区别啊，不能比。那就没得论了，同样十年寒窗，就因为大家精子状态时候游的方向不一样就得落后于人，那就没啥可说的了。
不公平处处都在，从古到今，从来没绝对的公平，但是就因为存在就说明他是对的?正因为大多数人接受了他的不公平，所以才有这个题目不是么，你无法改变规则，怎么适应规则也有错了？
这个问题扯这么远，要是回国，北京户口还是很重要的！
irvine 发表于 2015-3-27 11:57
那湖北四川山东的那些考生算什么？北京所谓的211，985的分数线，到了这些高考大省小心连普通本科都是问题 ...
正确。我当年高考时候四川本科线526，北京只要462，这种令人哭笑不得的现状也就中国有
Joy2000 发表于 2015-4-3 08:33
正确。我当年高考时候四川本科线526，北京只要462，这种令人哭笑不得的现状也就中国有
必须承认，相对全国其他省市，确实不是很公正。
北京户口就是任性 {:5_319:}
Joy2000 发表于 2015-4-3 08:33
正确。我当年高考时候四川本科线526，北京只要462，这种令人哭笑不得的现状也就中国有
我那年高考，湖北一本线是566， 北京是460。那年清华在湖北的线是660，在北京是580.
同样的卷子，全国卷。
1999年湖北省普通高校录取分数线（750分原始分）
湖北省1999年普通高校录取分数线如下：
1．理科（女生分别降2分）：第一批566分；第二批535分；第三批513分。
2．文科（女生不降分）：第一批544分；第二批523分；第三批504分。
---------------------------------------------------------------
北京1999年普通高校录取分数线如下：
1．理科：第一批460分；第二批421分；第三批327分。
2．文科：第一批466分；第二批447分；第三批388分。
--------------------------------------------------------
备注：第一批为重点本科，第二批为一般本科，第三批为专科
同样的卷子，同样是高考500分，北京户口的可以上武大，随便挑专业。武汉户口的，连专科都上不了。
教育资源，医疗资源的过度集中
光这个，北京户口就值钱了。
所以后来2000年北京就单独命题了。据当时的北京晚报和北京青年报的讲法，是为了平息外地人的嫉妒心理，缓和地区矛盾，所以北京就开始单独命题了。