澜风抚袖 发表于 2015-4-9 14:04
你把中国分成两个中国来看待认识，正是我所不认同的，任何社会都有阶层分裂，肯定的，福利好的国家，
...
请翻翻我的前贴，我说的这三亿人和十亿人，是"动态的"。换句话说，在某些情况下，您属于这三亿人，而在另外某些情况下，您属于那十亿人。
看来我需要再强调一下，您跟我用来思考分析的方式不在一个频道上。您写的那些东西，都是三亿人甚至十亿人都能理解的粗浅道理，用来励志勉强可以，但用来分析现象和问题就没有什么讨论价值了。
三自一包 发表于 2015-4-10 11:22
请翻翻我的前贴，我说的这三亿人和十亿人，是"动态的"。换句话说，在某些情况下，您属于这三亿人，而在另 ...
问题是，不仅仅这三亿人和十亿人，是"动态的"，连三和十这两个数字都是动态的，这就足以动摇你的三亿十亿的划分基础。基础都被动摇的研究，意义何在？
澜风抚袖 发表于 2015-4-10 11:27
问题是，不仅仅这三亿人和十亿人，是"动态的"，连三和十这两个数字都是动态的，这就足以动摇你的三亿十亿 ...
有些数据，精确了反而没有意义了。
中国人口究竟多少? 13亿还是14亿? 这对研究中国各类现象有那么重要吗?
李克强说，2014年中国出境的人数有一亿多，这"一亿多"是多少? 一亿零三百还是一亿九千万?三亿算不算是"一亿多"?
数学有一个分支叫"统计学"，核心就是告诉大家，凡事估摸着算，能得出有参考价值的结论就行了。
三自一包 发表于 2015-4-10 11:38
有些数据，精确了反而没有意义了。
中国人口究竟多少? 13亿还是14亿? 这对研究中国各类现象有那么重要吗 ...
不是精不精确的问题，而是那种不考虑动态的把中国划分为两个中国的意义的问题，在我看来没有意义。
只不过是符合某些人的口味，把中国描述成一个少数富有特权阶层和大量可怜的底层的社会。
如果这个对比的数字一直在变，这种划分就没有意义，
前面已经说过，一个人既可以上，又可以下，你说，他属于哪个阶层？
那个可怜的底层，人数减少了，或者虽然不是富有但已经不是草根一样的阶层了，
那就不是某些人以为的中国社会了。这个可能在中国还发生的比较快。
虽然我也不喜欢中国富人的张扬，看他们因为有点钱就一副趾高气扬的样子，恨不得扇他们几巴，但我还是不认为，应该把自己禁锢在这种机械的看待世界的框框里。
我觉得我都开始重复了，那我就不再和你罗嗦了，我比较讨厌同样的话重复说。
stella_0183 发表于 2015-4-9 23:40
为什么我说国内千万级别只相当这里中产生活水平
因为那些房子，资产
没有人会全卖了，现金银行里，每 ...
而且国内洗牌太快
谁都不知道RMB和房子未来到底会怎么个样
穷人也就算了，稍微有点钱的人反而更没安全感，尤其这钱是自己辛苦挣来的
俺小姑都四十出头了，听俺妈说最近举家移民新西兰了
最近吧这么多要不要回国的帖子
我觉得吧，如果自己不能判断的话，倒是可以参考下富人们的动向
他们站在社会更高的阶层，掌握着比普通老百姓更多的资源和信息
而且能混到一定层次都算有点头脑的，他们的判断要比底层屌丝们准得多
limit 发表于 2015-4-10 12:31
而且国内洗牌太快
谁都不知道RMB和房子未来到底会怎么个样
穷人也就算了，稍微有点钱的人反而更没安全 ...
有钱人分散风险很正常啦
stella_0183 发表于 2015-4-10 10:14
看你们几个的发言，一个比一个蠢
高楼不敢嚼舌头了，只好来这里秀下限了
实际的具体的东西一点说不出来
有事说事，干什么如果人家和你意见不同就说别人蠢？大度一点不行吗？
stella_0183 发表于 2015-4-10 10:19
你这个回复，让我今天笑的很开心
你又不会拍人，非得跟着来拍人，壮势
结果既没拍着人，又把自己是谁 ...
其实这些话说给你自己最合适！
limit 发表于 2015-4-10 12:31
而且国内洗牌太快
谁都不知道RMB和房子未来到底会怎么个样
穷人也就算了，稍微有点钱的人反而更没安全 ...
哎不说了，这个帖子我到这里，不再多讨论了
很多人根本自己没回国生活过
没有在国内真正的去打拼过
就各自自己的渠道，片面了解
我说什么，也不会相信的
真懒得说
limit 发表于 2015-4-10 12:31
而且国内洗牌太快
谁都不知道RMB和房子未来到底会怎么个样
穷人也就算了，稍微有点钱的人反而更没安全 ...
是的，我前面说的我表姐一家，已经在办加拿大移民了。他们先把儿子办到加拿大读
书，夫妻两同时也在办移民。按他们的话说，就是给自己预备好其它的路。如果国
内形势还可以，那就先继续留在国内挣钱。如果国内情况不好，那财产就渐渐转到
国外，然后走人。我家亲戚里不少有点资产的人都是这么给自己留好后路的。