limit
发表于 2015-4-10 18:45
本帖最后由 limit 于 2015-4-10 18:03 编辑
stella_0183 发表于 2015-4-9 12:05
老A,你老给力了
有的人说起来读书如何如何
其实也就只能用来压人的
如果只能用读书来秀优越感的,俺敢说都不会混得咋样
安家龙
发表于 2015-4-10 18:47
匿名者 发表于 2015-4-10 18:20
对了,匿名骂你的人里有你的同盟军哦,你真的好可怜,知不知道
你如果真滴知道那几个匿名是哪些ID,说明要么你自己是斑竹,要么有斑竹告知了你ID~~ 这种不公平的条件下掐架和挑拨是非,已经违反版规~~
live
发表于 2015-4-10 18:53
在德国生活了十几年,从来没有感觉到什么优越感,就是觉得这边自然环境好,单纯,清净,但没有国内方便。
安家龙
发表于 2015-4-10 18:54
凌波不过横塘路 发表于 2015-4-10 18:29
婚版的这个可以匿名发帖的功能真得很糟糕,Live能不能考虑去掉这个功能呀,这样匿名装精分发帖,纯粹就是在 ...
我刚去建议来福取消婚版匿名功能了
安家龙
发表于 2015-4-10 18:55
live 发表于 2015-4-10 18:53
在德国生活了十几年,从来没有感觉到什么优越感,就是觉得这边自然环境好,单纯,清净,但没有国内方便。
我倒,我刚说完,你就出来了~~~ 吓死我了~~
live
发表于 2015-4-10 19:04
安家龙 发表于 2015-4-10 18:55
我倒,我刚说完,你就出来了~~~ 吓死我了~~
昨天看到这个帖子就想回复了,当时上网不方便。{:5_367:}
安家龙
发表于 2015-4-10 19:07
live 发表于 2015-4-10 19:04
昨天看到这个帖子就想回复了,当时上网不方便。
{:4_276:} 我感天谢地,感谢dolc,感谢来福~~~
gtgtgt
发表于 2015-4-10 19:16
讨论这..................?????????????
闲的蛋疼!.....
不! 是奶涨?
三自一包
发表于 2015-4-10 20:50
澜风抚袖 发表于 2015-4-10 12:24
不是精不精确的问题,而是那种不考虑动态的把中国划分为两个中国的意义的问题,在我看来没有意义。
只不 ...
碰到您这样的,没办法,我只能诅咒发誓了: 白痴才"不考虑动态",大白痴才评论别人说"不考虑动态的把中国划分为两个中国"。
俺在这里,从第一篇帖子便说了,俺将中国人动态地(!)分为三亿中国人和十亿中国人这两个群体。
奇怪啊,俺在中国到处吹嘘自己的这个发明很久了,无论三亿中国人还是十亿中国人,至今还没有一个认为俺"不是动态地"将中国分为"两个中国"的。倒是这儿有您这么一位无中生有"硬干"的能人。
憨小悠
发表于 2015-4-10 21:19
Forelle 发表于 2015-4-9 22:29
你这个基尼系数是按个人财产算的,但是没有算上每个德国人都有的社会保险和福利各种“隐形财产”,是不 ...
你说的有道理,其实我发的那个链接里的报告也说这个了,很多国家前70%至80%的人就已经占据了国家100%的财富,这就说明剩下20%至30%的人是处于负资产状况的,这其实在发达国家更普遍,比如说美国,基本全民贷款,中国这样的国家反而相对保守,或者说有些人根本没能力贷款。这也是造成发达国家基尼指数高的一个很重大的原因。
我从头到尾也没有说中国德国孰好孰坏,毕竟发达国家和发展中国家中间还是有一道不可逾越的鸿沟。我所说的只是针对她说的1%的人占据90%的财富而已。
跟有逻辑愿意理性探讨的人交流的感觉真好啊。