yonalu 发表于 2015-6-16 10:21

fusion 发表于 2015-6-16 11:17
其实从宏观统筹来说,因为这些理由“要么幼儿园不给力,要么觉得税卡高的吓人”而不工作的人,德国不缺 ...

年薪7万的女人心理也很不平衡,5级税卡到手还不到一半,

yonalu 发表于 2015-6-16 10:23

fusion 发表于 2015-6-16 11:17
其实从宏观统筹来说,因为这些理由“要么幼儿园不给力,要么觉得税卡高的吓人”而不工作的人,德国不缺 ...

年薪7万每个月扣除私立幼儿园1000多欧,5级税卡一个月能剩不到2000

fusion 发表于 2015-6-16 10:44

本帖最后由 fusion 于 2015-6-16 10:48 编辑

yonalu 发表于 2015-6-16 10:21
年薪7万的女人心理也很不平衡,5级税卡到手还不到一半,

为啥要5级税卡,拿4级税卡啊。那么多人拿了这么多年一级税卡么,从来没心理不平衡

fusion 发表于 2015-6-16 10:49

yonalu 发表于 2015-6-16 10:23
年薪7万每个月扣除私立幼儿园1000多欧,5级税卡一个月能剩不到2000

2000一个人生活,又不用交房租,一般情况下过得不错啦

yonalu 发表于 2015-6-16 10:49

fusion 发表于 2015-6-16 11:44
为啥要5级税卡,拿4级税卡啊。那么多人拿了这么多年一级税卡么,从来没心理不平衡

老公三级我5级啊

fusion 发表于 2015-6-16 10:50

yonalu 发表于 2015-6-16 10:49
老公三级我5级啊

那时因为你工资不够高啊 。再说年底退税补税下来都差不多

并非如此 发表于 2015-6-16 10:51

看不出,德国税收政策有鼓励妇女在家带孩子的意思,婚后只是改变了保税的单位, 有个人变为家庭, 然而税率只和家庭总收入有关, 至于是一个人挣得的还是两个人, 男的挣的还是女人挣得一点关系没有。

adgjl 发表于 2015-6-16 10:51

yonalu 发表于 2015-6-16 09:49
我一直都在强调对于那些觉得不工作觉得日子很好的人不包括我说的人里,可是对于那些想工作而国家似乎制造种种困难不能让人开心的工作,要么幼儿园不给力,要么觉得税卡高的吓人,怎么就不能让人愉快的工作呢
简单地说,国家没钱呗。

幼儿园的每个孩子,国家都按照千八百的预算补贴给幼儿园。市场上的高薪职位没有那么多,多开幼儿园更多的是那些只能拿低薪(几百块)的母亲把孩子送去幼儿园,国家多收不到多少税,却要大量补贴幼儿园费用,还要兴办幼儿园和开老师的工资。

国家只保证最低保准,也就是小孩不会无人照顾。超过最低标准,只要小孩还可以有人照顾,比如母亲不上班,那就是你自己家里的事情了。如果家比较偏,周边方圆数公里一个幼儿园也没有,你可以去告政府,要求政府开一个幼儿园。如果家连养孩子的前也没有,政府会提供救济。但是政府只保障最低标准。就像政府可以提供救济房,但只保障最低标准,不会提供豪宅作救济房。

抱怨归抱怨,“国家似乎制造种种困难”是不会的,国家那么忙,没空给你制造困难,这是发达资本主义减小社会贫富差距的副作用(私人保姆贵到你请不起)而以。加大贫富差距,你请得起保姆了,可是随之产生的社会成本你也得承担,比如穷人多了,诈骗多了,抢劫多了,治安差了,你得每天送上高中的孩子去学校了……这种情况下社会上的抱怨声音和你现在的抱怨来比,真会减小么?应该说中国是资本主义,美国是社会主义初级阶段,德国是社会主义,你比较一下中国美国和德国的贫富差距和社会秩序就知道了。

能不能不提高贫富差距(就是压低保姆工资让你请得起)而加大幼儿园补贴呢?那就提高每个人的税率呗,单职工家庭倒霉了……

顺便说一句,单身狗们还希望国家补贴保姆的费用,好能愉快地工作呢 :-)

fusion 发表于 2015-6-16 10:53

并非如此 发表于 2015-6-16 10:51
看不出,德国税收政策有鼓励妇女在家带孩子的意思,婚后只是改变了保税的单位, 有个人变为家庭, 然而税率 ...

有那么点关系吧,涉及到kinderbeitragfreigabe的分配吧。不过我也没仔细研究过。还有幼儿园的费用等

并非如此 发表于 2015-6-16 10:55

yonalu 发表于 2015-6-16 11:21
年薪7万的女人心理也很不平衡,5级税卡到手还不到一半,

你的最终税收实际上和你的稅卡没有关系。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 永远理解不了德国人的思维,宁可引进难民也不支持女性就业