ElberEis 发表于 2015-10-13 23:14

通讯电子类现在国内有了些这种苗头。但是机械,化学,能源相关的传统工业,德国的长期积累优势还是很明显。10年以内我不觉得国内会有机会

鱼豆豆爱吃鱼 发表于 2015-10-13 23:18

ElberEis 发表于 2015-10-13 23:12
反正我最后的结论就是,在目前这个阶段,国内企业还没进化到愿意在基本技术上投资的阶段。但是如果产业集中 ...

+1111

用户名很酷 发表于 2015-10-13 23:24

ElberEis 发表于 2015-10-13 23:12
反正我最后的结论就是,在目前这个阶段,国内企业还没进化到愿意在基本技术上投资的阶段。但是如果产业集中 ...

完全同意,中国政府要是招标一些企业,全力扶持搞研发的话,很快能赶上德国

umzug2013 发表于 2015-10-13 23:35

祖国才是希望

ElberEis 发表于 2015-10-14 00:09

用户名很酷 发表于 2015-10-13 23:24
完全同意,中国政府要是招标一些企业,全力扶持搞研发的话,很快能赶上德国

关于政府导向的研发,我也经常在国内转,国内学界中科院大学都有交流。说实话我的结论和您完全相反。我的观点是,政府导向的研发可以使中国的工业在某些领域缩小和发达国家的差距,但是实现不了赶超。我可以具体讲讲为什么

ElberEis 发表于 2015-10-14 00:16

首先是选题。比如我所在领域的设备研发。我是科研人员,我有一个想法比如开发某个设备用来监测某个指标。我觉得想法很好。如果走学术界道路,不管在德国还是中国,学界的资助途径就是写本子,然后看能不能拿到项目。然之后走3到5年的项目流程,带几个博士生,出一个原型产品,申请几个专利,相关文章发表一堆

ElberEis 发表于 2015-10-14 00:17

项目深

ElberEis 发表于 2015-10-14 00:20

项目的成果怎么杨,在学界无外呼文章专利。在企业界,就是一条赚不赚钱。哪怕是中国的乡镇企业家,你跟他一聊,他很快就会掂量出这个产品能卖个

ElberEis 发表于 2015-10-14 00:26

什么价钱。能卖什么价,直接决定了什么杨的技术路线是可行的。如果市场竞争像在德国一样是良性的,那最优的那个方案就会在竞争中存活下来。而且企业会在研发成功后推这个产品,以便把竞争对手挤出去。

ElberEis 发表于 2015-10-14 00:28

中国的情况是,大部分的企业本质上没有意愿研发。而科研院所和大学的研发选题并不贴近产业需求。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 和国内的公司联系,感觉国内节奏比德国快很多