建议提前找好下家
我感觉lz有点操之过急。
我是不懂这些机械啊、工程啊的专业知识。但是你刚才说的东西，一定是有理论指导的，对吧。你刚毕业又是新人，最好还是按照书本上的理论指导做，即便在实际应用中是可以简化的，你最好也不要自作主张的简化。要不然你领导或者同事可能就会觉得你跳过了一些东西，即使结果正确，也可能是歪打正着，还是你的专业知识有问题。你按照正确的步骤做，即使繁复，别人也不能说你什么，他们可能以后还会告诉你什么地方可以简化什么地方不能。
我们当年学开车的时候，还没有那么多自动挡的车，师傅都是教我们要1挡起步，在换挡的时候要踩一脚离合器。考试的时候，如果你没有这个动作，也是会被扣分的。等自己真正开车了，独立上路了，老司机也会告诉你那个没必要的。
jx0408 发表于 2015-11-11 00:17
举例一： 有限元后处理的应力云图中我下意识反应就是相同颜色应力相同，一个板沿厚度方向的下边界显示蓝色 ...
不是只要找小红点么？
骂你不是什么坏事，我才进公司的时候每天都被骂的想找个地洞钻进去，过了1年再没人骂我，后来经常是我有机会骂别人，呵呵。把被骂当成动力不要当成压力，就事论事。
重要的是，同样的错误只犯一次。
jx0408 发表于 2015-11-11 04:28
谢谢前辈指教，整个模型被简化成了厚度平面上的二维模型，因为试件一端和夹具完全的两个接触面，所以试件 ...
第一个是基本的常识。
第二个，按照你的描述
“所以试件上面的压力是均匀分布的，为此我就简化成了均布压力“，
”重点是老板认为那个固定的板上的压力也得加，可没效果”
我理解你要表达的是“你在试件上表面施加了均布应力， 而下表面因为是固定的板（刚性板），所以你没有施加应力，不知道我理解的对不对？
2ma31547 发表于 2015-11-11 09:08
第一个是基本的常识。
第二个，按照你的描述
“所以试件上面的压力是均匀分布的，为此我就简化成了均布 ...
均布压力我都是在板的外表面施加的，通过板传递到试件上，固定的那个板我约束住所有自由度，只在可移动的板上施加均布压力把试件给夹住，下一步就是进行拉伸试验
blastwave 发表于 2015-11-11 00:55
我觉得你老板嘴刁。如果你不是博士，而且刚入职，这些错误并不是很严重，只是些常见的，经历一次之后基本不 ...
{:5_370:}{:5_370:}
建议换工作
FEM不管你定义的对错，都出彩图的。但是，如果你对理论基础不掌握，那么你定义计算的结果就是错误的。楼上的建议很对，你先看看别人的FEM报告，然后自己根据理论来分析为什么会那么定义，如果你无论如何理解不了，FEM不是凭猜测能干的活。建议换工作方向。
如果只是私下说你，我觉得这个人反而比较可靠，愿意为你花时间，否则都懒得张那个嘴，直接给个鸡肋的活比如看资料，然后自己做或者找别人做了。
火星童鞋说的没错，新人最怕没人搭理也没活。另外，如果老板都担心你试用期过不了，这个老板很贴心啊，要是我之前那种老板，直接就和人事部要人了。