情愿400欧但是容易申请 现在搞得这样 企业很为难
我当初实习才500欧，公司给安排的住房，房租还要扣掉150欧
没啥好吐槽的 你自己嫌钱少不愿意去 别人还抢着去呢 这么计较钱...
自从有了最低工资之后，我们公司都不招实习生了。因为一想到只能让他们实习三个月，就觉得没意思。不如找werkstudent
500 的飘过 不过当时是2010年
最低工资本来就是违背自由市场原则的，图利了小部分人，更多的人其实是有损失的。不过就为了这么点儿钱不至于，能有个好的地方接收你做实习就很好了，要赚钱等找到固定位置了再说嘛，一个月200应该对你生活没什么影响把，如果找不到实习，岂不是什么都没有了。
limulang 发表于 2016-1-14 14:20
最低工资本来就是违背自由市场原则的，图利了小部分人，更多的人其实是有损失的。不过就为了这么点儿钱不至 ...
最低工资本质上和开放难民进入一样，左派的理想主义
chinapope 发表于 2016-1-14 14:32
最低工资本质上和开放难民进入一样，左派的理想主义
现在整个欧洲就是左倾思想太严重，没办法。。。祈祷到时候别矫枉过正吧，来个右倾。
limulang 发表于 2016-1-14 14:20
最低工资本来就是违背自由市场原则的，图利了小部分人，更多的人其实是有损失的。不过就为了这么点儿钱不至 ...
违背自由市场未必是错的吧.. 反垄断也是违背自由市场, 反倾销也是违背自由市场.. 我觉得最低工资本意不是针对实习生什么的, 更针对服务业.. 大部分时候还是确实保护了一部分低收入人群吧, 挺好的
Darkpriest 发表于 2016-1-14 16:47
违背自由市场未必是错的吧.. 反垄断也是违背自由市场, 反倾销也是违背自由市场.. 我觉得最低工资本意不是 ...
确实是让一部分人过得好些了啊，但是这是建立在让其他人损失的基础上的啊，整个社会的福祉是降低的啊。比如公司减少招收实习生，潜在的实习生损失了。基本的经济学原理就不用再争论了吧。
其实违背自由市场不能用简单地对错来评判，当然各有各的理由，但是我还是认可自由市场的，从整个宏观层面来说，自由市场还是经济发展的动力，而且能保持活力。你提到的反垄断和反倾销其实还是相对微观的行为，毕竟反垄断不是反所有公司吧，反倾销也只是针对某些商品，说到底都是违背自由市场经济的，损失的还是每个经济人，比如反倾销，加关税，损失的就是消费者，因为他们购买性价比更好地产品的权利被剥夺了。