匿名者 发表于 2016-2-9 14:09
市场行为吧，没有强买强卖，不必上升到道德角度。人家可能也有难处，经济不富裕，有钱人体会不道穷人的苦
...
我读书时候有德国同学要我帮忙补习经济中文，他要去中国实习。他问我要多少钱一个小时。因为我和他是同学，当时说，如果一周一次一次1个小时，那我就不要钱了。他就送我了一盒巧克力。补习了两个月他就去中国了。他还说我补习很好，开玩笑说我可以开中文班。
我后来真的在学校贴了条，说我能教中文，20欧一堂课。有不少德国同学来学。说实话，我不觉得这钱好赚。我一般都要事先备课，然后每次讲，给他们布置作业，下次检查作业。有时候帮他们改中文简历，写中文邮件。要去中国的，我有时还会帮忙帮他们找信息。遇到不愿意来我家学的，我还要专门出门，路上又花时间。
很多我教过的德国人，到现在都有联系。我觉得收钱挺好的。别人不欠我人情，我自己也对得起我赚得这个钱。我当时教他们，我压根儿也没有想着要和他们做朋友，他们就是我的学生我的客户。关系很纯粹。
我自己最讨厌的是，有时候你不认识的人，或者不熟的人，突然跳出来QQ加你，问你说，我听说你那门课考特别好，我没过，你能不能帮我补课，我会请你吃饭的哦！其实我有时间我愿意帮忙，我就会帮忙，但是多出那句话，我会请你吃饭的哦，一下子打消了我想帮忙的念头。
人年纪越大，越喜欢真实纯粹的东西和关系。所以我觉得那个贴辅导的同学挺好的，没做错什么。反倒是楼主同学一直道德绑架。
naturlove 发表于 2016-2-9 15:17
“你眼谗啦?你家庭主妇啊?拣便宜货拣惯了?”－－－
读书人，应该温文尔雅，通情达理，你上来就“你眼红 ...
做为毫无关系的路人甲，我不匿名，以免您觉得我也是收费的。
别的不说，就凭您最后一句我就不认可。学生靠自己辛勤劳动所得买车养车怎么叫满足自己私欲了呢？就算家里条件好愿意给钱买车，也是人家家里的事情。现在这个时代也不是非要简朴的衣服穿个十年二十年，上班上学走路骑自行车才值得称赞学习。不管如何也都是只一个交通方式而已，选择完全看个人需求。
而且现在治安每况愈下，难道一定要在地铁里被偷被抢被骚扰了以后才要痛定决心学车么？学生开车就算在德国也是很普遍的事情，只不过以前来的中国学生相对经济条件一般一点，所以有车的比例少而已。满大学停着的难道不大都是学生的车么？他们都是满足自己的私欲？您不会认为买车就只是证明自己是有钱人吧？
还有我就不明白，自己付出劳动收获自己认为应得的方式都不认可，难道仗着自己是新生就处处期待学长各种无偿付出辅导就是理所应当了？或者说因为是学长就应该无偿在新生要考入学考试的时候就应该有求必应贴上时间精力去辅导不求回报才是正解？说实话如果有这样一个学长这么对我不求回报，我倒还有点心里怕怕了。
再说一下我对红包的看法，中国人比较实在，长辈也相对比较爱小辈。给钱是希望能让他们买真正需要的东西。为什么给礼物就是心意，给钱就成了培养他们不劳而获了？我倒觉得如果买了不是他们真正需要的东西岂不是反而浪费了钱也没达到效果。
原帖也看到了，倒是没有楼主这么大的反感，就觉得稍微有点贵啊，要把一门考试的内容讲通至少3-4个小时要的吧。。。读书的时候也经常问上一年的同学选课啊考试的情况，还会拷贝、复印一些资料，中国人德国人都有，德国同学都直接把她总结的复习提纲给我。。。也都从来没遇到过要付钱的情况，当然之后熟了可以请到家吃顿饭什么的，但也不是一定必须，只是觉得大家都是同学朋友罢了。不过，话说回来，人家帮你不求回报，是人家的情谊；陌生同学为了帮助你通过考试特意给你讲解若干时间，事先明码标价，也不是天理难容。。。如果能加上考试不通过就退还辅导费就更合理了，毕竟往年的试题不是一定会延用到今年的:D
匿名者 发表于 2016-2-9 14:26
不认得被楼主谴责的"打广告招生做辅导兼职的同学".无论国内国外读书期间,都没有请过辅导老师.同学和学长 ...
请你看全我的回帖，我没有反对那个作辅导收费的同学，是我自己觉得贵，你不觉的贵，那是你的意见，这里是论坛，每个人都有发表自己意见的权利。
－－“如果人家新生不差钱,就想多花钱,花大钱,显示自己求学艰难或者自己文凭含金量高,如同某些暴发户"只买贵的,越贵越好",那么他们愿意砸钱玩,要旁人操啥心啊?"－－－呵呵，有人愿意砸钱就砸呗，我咋操心了，你具体讲讲我操了多少心了？好像你到很替我操心呢，担心我没钱送礼，担心我的下一代，我表示深深的感谢，这样吧，你把你银行帐号和你的名字给我，我打算感谢感谢你，砸你一个万欧元，爆发户，不怕多！
杀人犯要蒙面杀人，精神病要跳楼自杀，咱是管不了。
但我就是觉得从小孩子就送红包，把它当民俗来宣扬很庸俗！你可以有异议，但你说的父母送子女洋楼和子女送父母洋楼完全是两码事，没时间和你讨论，请你别回我的帖子。中国人真是有一些人特别.
好像在新闻版有个有钱的，人家投海自杀了，她在那考虑要不要在那个地方买洋楼，有钱人就是任性！不知道她洋楼在哪买的？
我不是教育家，我没教育任何人，lz 有lz的做人的准者；补课收钱的，有收钱的道理，至于贵否，自有别人来评说。
如果你不是那个人家死了买楼的，意见不一样，你可以保留你的意见，我保留我的意见，好么，我不会再回你，不想歪楼主的楼。
如果你是那个买楼的，请你单独和我联系，我告诉你哪风水好，我是专业看风水的。
没觉得贴子里有哪句话丢了读书人的斯文体面.家庭主妇女"勤俭节约,货比三家"是美德!要表扬.但是,家庭主妇女也很注意"性价比"的,不是没有原则的压价格.再说了,勤俭节约,可不能以"损害他人利益"为前提呀!知道能做"家庭主妇"是福气.既然没有那个福气,就认真工作吧!谁都不希望自己的劳动价值被人低估吧?
不晓得行情,就别说不负责任的话.说什么"你觉得物有所值，自己付出了辛苦，那就别怕人家说三道四，坚持自己，对得起自己的良心就行，让别人说好了。"----难道随便说话伤人,是无所谓的小事情?不晓得"众口铄金，积毁销骨"?为啥随便发言欺负伤害学生呢?
张口结闭口指责别人钻钱眼里了,任何事件,除了钱,就一点看不到其他的有意义的东西?比如亲情友情,比如自尊自信独立自强?学生买车养车,把走路和挤公交的时间用来做更有意义的事情,比如:学习,打工挣钱,体育锻炼和社团活动,这样提高学生生活品质,有何不妥?现在中国不再贫穷落后,不少学生家庭条件好,养个二手代步车,对他们而言,轻轻松的小事情啦.可不能因为自己经济条件不好,就见不得其他人过好日子吧?
尊重各行各业认真工作的人.风水师也是令人尊敬的职业,帮助人们生意兴隆事业发达,家宅安宁子孙兴旺.在擅长的领域展现才华,乃明智之举.
有坛友合理建议:如果能加上考试不通过就退还辅导费就更合理了，毕竟往年的试题不是一定会延用到今年的:D
再补充一条就对双方公平了:如果辅导老师讲授到了所有知识要点,学生自己不能运用自如,导致后果,学生自己承担,与辅导老师无关.众所周知:公式原理题型是死的,具体题目是灵活多样的.学生自己要有应变能力.
举起手来 发表于 2016-2-8 20:38
我觉得不是时代的问题，而是周围氛围的问题。如果像那种发广告收钱帮忙的那种氛围，一个影响一个，周围人 ...
特别赞同，就是氛围的问题，一届影响一届。有的钱能赚有的钱不能赚。
鱼之乐 发表于 2016-2-9 08:48
帮助是双向的，不能总期望别人无偿帮助自己
但是更不能总期望通过帮助别人获利！
jolinadam 发表于 2016-2-9 09:28
就算学长免费给辅导了也得想着请客吃个饭或者买个礼物什么的吧？反过来说也不能仗着自己是穷学生就认为应 ...
有哪个学长可以理直气壮地说出“辅导”这两个字？发广告的人是一个去年10月份才刚刚入学的新生，自己屁股还没坐热呢，第一学期考试季还没过呢，就急于给后来人收费指导了，合适吗？这里说的不是学生理应受到上届的照顾，而是上届的不应该拿这种事情发财，两码事，跟穷不穷更没关系
cosimo 发表于 2016-2-9 09:40
举手之劳是提供帮助的人自谦的说法，接受帮助的人这么说这脸得多大啊!
说的就是给予帮助的人，我从头到尾都没有接受帮助的应该脸大地索取无偿帮助，而是对于即将可能成为自己学弟学妹的同胞给予力所能及的帮助不应该首先想到钱！