雅情 发表于 2016-5-25 10:43
如果D不是为了骗C的股份和2000块钱的话，我只能说，是他理解错了，或者是他所咨询的那个公证师错了。
...
D说他与C签署一个股份卖出合同，将C出资12500欧元对应的股份卖给C。他将这合同寄到中国，C签字后再寄回，当然D也要签字的，这样C就不用来德国了，因为来也只是签个字，然后D带着这个股份卖出合同去税务局登记C的加入和股份。
我是觉得，既然与外国人在开始建立公司时就是合资的形式要被审查，那为什么德国人将公司股份卖给外国人时，外国人的资质就不被审查了。这样，外国人会不会在两种合资的形式中的权利不一样。即: C在两种合资形式中的权利会不会不一样？
楼主这是第几次来论坛套取免费业务信息了？ 啥事不走正规途径，老想着做论坛伸手党，总有一天吃大亏。
乐水鸣佩环 发表于 2016-5-25 10:53
楼主这是第几次来论坛套取免费业务信息了？ 啥事不走正规途径，老想着做论坛伸手党，总有一天吃大亏。
我咨询大家，大家愿意回答就回答，你是自己吃过亏来这乱说吧。
Fischmann2009 发表于 2016-5-25 09:55
我咨询大家，大家愿意回答就回答，你是自己吃过亏来这乱说吧。
相信有很多高人会排队为你效劳并感到荣光的，我就先撤了。
乐水鸣佩环 发表于 2016-5-25 10:57
相信有很多高人会排队为你效劳并感到荣光的，我就先撤了。
你早该撤了。
Fischmann2009 发表于 2016-5-25 10:52
D说他与C签署一个股份卖出合同，将C出资12500欧元对应的股份卖给C。他将这合同寄到中国，C签字后再寄回， ...
C 要在德国驻中国大使馆领事部做公证签字吧
Fischmann2009 发表于 2016-5-25 10:52
D说他与C签署一个股份卖出合同，将C出资12500欧元对应的股份卖给C。他将这合同寄到中国，C签字后再寄回， ...
前面我说了不查。
至于你说权利会不会不一样，那重点要看合同了。现在不知道
雅情 发表于 2016-5-25 16:39
前面我说了不查。
至于你说权利会不会不一样，那重点要看合同了。现在不知道
合同里肯定会说清楚双方各自的权利和义务是些什么。只是这种先D100%个人注册公司，再D把一部分股份卖给C的形式会不会有这样的潜在规定，在这样的形式下，即便C购买了公司超过50%的股份，D仍然对公司的权利大于C.
楼上正解，如果D是值得信任的，只可能是他咨询的律师不是很靠谱，楼主最好建议C花点小钱找个好点的律师咨询下，股份关系一定要慎之又慎，否则一个小问题都会导致日后极大损失
c 估计也是有所求的。
要不然，这事还值得讨论吗？{:5_310:}