我不在乎楼主是谁，什么背景，用过几个名字上来发文章。我在乎的是，能够从他的文章里读到一些信息。
我支持AFD不是因为楼主。
我支持或不支持AFD也不会因为楼主某些个文章合或不合我胃口。
我支持AFD是因为他们敢面对现实，敢说点真话，不怕被那些所谓道德高尚的人指着鼻子说 这个粹那个粹。
别说一个国家，就是自己的家庭成员，如果成人了还一直吃爹妈的奶粉，懒惰得不去工作，同样也会遭到其他家庭成员的排斥。
那么多年轻力壮吃国家救济的难民，摇头晃脑地在街上游荡，吃穿不愁，不思进取。如果你是一个积极工作的人，而不是其中的一个寄生虫，难道你会对这种人报以好感？谢谢他们来替你分享你交给国家的税吗？---- 排斥他们是正常的，少来这个粹那个粹压人。
支持楼主说真话！
躲雨 发表于 2016-6-25 14:56
我不在乎楼主是谁，什么背景，用过几个名字上来发文章。我在乎的是，能够从他的文章里读到一些信息。
我 ...
谢谢
Constantin 发表于 2016-6-25 14:53
我什么时候想在中文论坛找支持者? 这不是搞笑吗?
这些演讲，是我在德国选择党内做的。这里你看到的， ...
谢谢楼主分享这些真实的一手信息！
每个人都有自己的判断，不需要理睬别人的评论，走自己的路，让别人瞎说去吧。
一如既往地支持你和 （蓝色）阿凡达！
Constantin 发表于 2016-6-25 14:53
我什么时候想在中文论坛找支持者? 这不是搞笑吗?
这些演讲，是我在德国选择党内做的。这里你看到的， ...
首先，您多虑了，我不可能把你写的看完，因为没兴趣，只是扫了几个关键词。对于我来说，不管你有没有空公布其他材料，我都没时间去看。
其次，欲让其灭亡先让其膨胀。"我在党内一个演讲使得几乎全部的德国听众都变成我的支持者"，自信可以，盲目自大就有点丢人了。
你的心智不成熟，动机不明确，也怪我太认真，就当你是来娱乐的吧。
本帖最后由 Constantin 于 2016-6-25 15:50 编辑
让精英通过精英途径反对主流精英，联合大众来夺取德国的政权！
我们看到德国乃至整个社会目前已经处于一个深刻的危机当中。
这个危机大概可以被看做为 主流(左派)精英和德国大众的愈加严重的隔阂当中。
这个隔阂主要体现于下面几方
1.欧盟问题
2.难民问题，移民问题
3. 国家认同和民族意识
4. 社会的传统价值观和伦理
我上面已经说了，要改变德国只能以上往下，不能依靠草根革命，而是要进入议会，进入政府，通过以上往下的手段改变德国！
这时候选择党出现了，这简直是革新德国的天赐良机！
和联邦德国以往的右翼政党不同，德国选择党领导层人员多数是德国体制里的原有精英。原先选择党的领袖基本上清一色是教授，现在选择党的领袖也有教授(Meuthen, Kruse)，前政府国务秘书长(Gauland)，企业家 (Petry, Poggenburg), 还有众多中小型企业主慷慨支持，选择党也从而轻易获得广泛德国民众的鼎力相助。
我建议选择党通过反对目前主流左派精英把持的政府，各种政策，媒体，和主流舆论，通过本身领导层精英和议会的权威坚决捍卫德国普通老百姓的利益，从而联合广大的德国民众合法的争夺国家政权。
和以前出现的新党绿党，左党不同，选择党不是保卫某个阶层或社会群体的利益，而是捍卫整个国家的利益，而且并不出于原则反对国家机器，反而想通过对国家机器的掌控权从而使得国家机器更强大，让国家机器更加有效的捍卫国家和社会的利益。
因此，据我的观察，目前的选择党内甚至出现很多在职警官党员。大多数警官暗中也都支持选择党，这在左派新党基本上是不可想象的。
所以，我对选择党的战略发展建议大致是:
让右派精英(AfD大小领袖)通过精英途径(各级议会)反对主流精英，联合大众来合法夺取德国的政权，继而掌控德国的国家机器！
有德国选择党上台，我相信德国的国家机器会变得更强大，更能捍卫民族和国家的利益。
我将好好写一下德文版的选择党战略大纲，分析一下德国各个阶层的选举倾向，再做出不同的宣传和选战建议。
本帖最后由 Sky23 于 2016-6-25 14:55 编辑
根据我所了解的德国人，他们会问：Wer ist der komische Vogel ? Er ist doch seblst ein Ausländer, ein Chinese. Oder？ Spinnt er ?
这嘴真厉害！
本帖最后由 躲雨 于 2016-6-25 16:36 编辑
Sky23 发表于 2016-6-25 15:54
根据我所了解的德国人，他们会问：Wer ist der komische Vogel ? Er ist doch seblst ein Ausländer,...
也不会所有的德国人都这么想这么问。
（许多）德国人的特点是，开始内心会有点排斥外国人，但嘴上不说，不过随着时间流逝，如果这个外国人言行得当不卑不亢坦荡做人，德国人也会改变他们的想法，心悦诚服甚至会崇拜这个外国人。
楼主的演讲，赢得了AFD大部分认可及尊重，完全相信这是真的！
其实许多圣母婊，无论德国的圣母，还是其他国家的圣母婊，他们嘴里说一套高尚的话，会经常参加一些展现高尚的活动，但在实际生活中，他们未必会帮助一个可怜的乞丐，及需要帮助的邻居。伪善的事情谁都会去，只是有些人宁愿默默去做些力所能及的好事，也不愿参与这种表面的伪善的活动。
因为敢讲真话的人与政党越来越少，所以楼主与AFD都是好样的。
楼主展示了一手资料，没有掩饰真实的心情，又有什么不对吗？非得压抑自己内心的激动，假装内敛，换得更多人的尊重才好吗？
真性情有什么不对呢。
况且，始终觉得，楼主在这个网站，应该是把大部分华人当成自己的兄弟姐妹，所以直抒发心意，不太掩饰。但在工作中，未必像某些人想像的那样张扬。
另外，如果一个人有张扬的资本，又有什么可以厚非的呢？
这厮又换了个身份，又回来了。
yooe 发表于 2016-6-25 17:54
这厮又换了个身份，又回来了。
这个坛子里，许多人都有不同的ID,也会用不同的ID发评论，为什么楼主就不能换ID.
真的是树大招风啊。
文科跟理工科的本质区别是
文科不是计算机非黑即白，不是0就是1，过强的逻辑性反而会走极端限制发展
真正有远见的政客是在福利国和移民国中发展另一种更有竞争力的可能，不然要欧盟作甚？
本帖最后由 limit 于 2016-6-25 17:39 编辑
德国为什么容易走极端？很大程度就是因为这个工业发达盛产工程师的国度，思维过于逻辑导致的
Schafer Verstand 说好听点叫思维迅速，说不好听点就叫思维犀利，思维犀利也就是eng了狭隘的意思，那些政客表面上的夸奖不一定是真夸，还是要根据语境，神情，甚至背景做综合推断，答案是多样性的，如果用做机器搞汽车不是1就是0的思维去搞政治经济那将会是灾难
本帖最后由 Constantin 于 2016-6-25 18:44 编辑
躲雨 发表于 2016-6-25 16:17
也不会所有的德国人都这么想这么问。
（许多）德国人的特点是，开始内心会有点排斥外国人，但嘴上不说 ...
谢谢。
德国这个国家富强安稳符合在德国生活定居守法维纪的华人的根本利益。
要在德国政坛有所作为，让德国党员和选民认可你，首先你得摆清立场，得把德国利益放在第一位。这是在德国从政的根本原则。
这论坛上有些人说我是华人出身就没法参加维护德国国家利益的政党和政务，这也就是某些人愚昧之极的表现。像我这样亲自参与德国政治事务，对德国政治文化有深刻亲身体验的，对这种人和说话只能嗤之以鼻。
我认识的德国选择党人士，只要你显示出你认同德国这个国家，表示你捍卫德国国家利益的决心，没有人会把你当做外人。更何况德国人讲究唯才是用。只要你显示你有才华促进党的壮大，他们巴不得拉拢你，留住你。
一个国家有利益，一个政治团体亦有利益。选择党作为政党，必须得想方设法的壮大自己，这个时候若有人有广阔的政治知识，能为该党出谋划策，他们高兴还来不及。
再说，选择党内不仅仅我一个华人，还有越南人，甚至也有穆斯林，非洲人。
我胸中有抱负和思想，又岂能落后?
所以，甭管某闲人的流言杂语，做好自己该做的事情就行！
本帖最后由 AngelsDaddy 于 2016-6-25 19:34 编辑
Constantin 发表于 2016-6-25 18:38
谢谢。
德国这个国家富强安稳符合在德国生活定居的守法维纪的华人的根本利益。
这句话说到点儿上。很多人问楼主afd怎么保护华人利益。
这根本就是可笑的提问。
afd，Alternative für Deutschland, 本来就是为德国的政党，怎么可能考虑什么给华人这么小群体的特殊政策？（特别是现在这样严峻的时刻）
afd 的使命是为了德国以及德国人的根本利益，华人只需要考虑的是，自己的利益与德国以及德国人的利益有多大交叉之处。
而我相信这个问题的答案是，大多数华人的利益与遵纪守法的德国普通老百姓的利益是大体一致的。
既然这样，至少是现在，也就够了。
afd需要做的的是，可以严厉，但要公平。
既不能如左棍那也泥沙俱下，也不能如右棍那也不分良莠一棍打死。
中国人，特别是留德的群体的主体，是对德国根本利益没有损害甚至是有益处的。（这条对其他东亚人也成立）
楼主，既然你是这个身份，就要发挥出你的优势。
你的作用除了如其他afd那样对抗极左，更要注意依靠影响力防止afd向极右演化的可能（这里还要特别注意极左混入玩无间道故意拉偏）
afd是站在右翼的立场。但如果落入极右，无论是主动还是被动，那其目的都将是彻底失败。
AngelsDaddy 发表于 2016-6-25 18:54
这句话说到点儿上。很多人问楼主afd怎么保护华人利益。
这根本就是可笑的提问。
afd，Alternative für ...
说到点子上了！谢谢。
AngelsDaddy 发表于 2016-6-25 18:54
这句话说到点儿上。很多人问楼主afd怎么保护华人利益。
这根本就是可笑的提问。
afd，Alternative für ...
完全同意！
选择党如果不旗帜鲜明地跟那些公开宣传反犹和排外的“党内领导”们划清界限，很难有大作为。
本帖最后由 Surface 于 2016-6-25 21:46 编辑
我觉得AfD 如果能升华到把认同德国价值观及行为处事的人定义为德国人，可能发展及受众会更好。
比如 出生在德国的纯德国人，天天游手好闲，闹事的， 对社会的贡献肯定比不上 受过高等教育出来的 移民，这种人也不应该被认为是德国人。
个人感受以价值观，行为处事来定义 比用血统，用出生要好的多。
有点乌托邦，大家志同道合的感觉。。。个人的理想国
MC2015 发表于 2016-6-25 14:43
我来说句心里话吧。
奉劝楼主省省时间，键盘和电费，别发这些没用的帖子了，招人烦。
{:5_319:} 你这么一说，楼主已经把他的小木马都抽烂了，估计楼主现在正蹲在木板凳上{:5_332:}
在萍聚看帖就是不停地被刷新下限，浪费自己时间
应该是左**叉意**淫的地方
嗯，AfD敢说心里话，不错。楼主支持你，要把握分寸，接地气。
本帖最后由 Constantin 于 2016-6-25 23:06 编辑
三自一包 发表于 2016-6-25 20:29
选择党如果不旗帜鲜明地跟那些公开宣传反犹和排外的“党内领导”们划清界限，很难有大作为。
1. 德国选择党是否有大作为，这取决于它在选举中的得票率。今年9月，梅前州和柏林州大选，明年九月联邦大选，你可以在那时候仔细看看德国选择党的得票率。每一个进入州和联邦的议员都会加重德国选择党在德国政坛的分量，而且国家还得按照各党得票率拨款补贴给各党。在萨安州，德国选择党在议会的党团资金因此都超过了所有其他政党。
2. 我不知道你口中的排外“党内领导”是指哪位? 如果说“排外”指的是不欢迎非法入境的移民以及不融入，不接纳德国文化习惯价值观的移民，那么我可以说绝大多数德国人都排外。世界上所有其他国家的多数国民都不会欢迎这样的移民。
3. 我不知道你口中反犹“党内领导”指的是谁。反犹的选择党党员我还没遇到过，更不用说选择党领导。如果你指的是最近饱受争议的巴符州选择党议员 Gedeon，那我希望你再了解一下情况。首先，此人在党内从来没宣扬过反犹口号，只是在多年前在一个笔名下写过几本书，在书内反对犹太复国主义。选择党已经委托中立的专家学者来评价Gedeon的书内容是否真的反犹，如果专家鉴定此书确实反犹，那到时Gedeon定会被赶出选择党议会党团，甚至开除党员身份。在专家鉴定之期间， Gedeon已经暂停其议员职务。我觉得选择党这样做很妥善，一方面和反犹主义划清界限，一方面处理人事手续公正透明。
4. 值得一提的是，基督教民主党和社会民主党这两个百年老店老牌党派在二战之后轮流统治德国七十余年。结果目前基督教民主党和社会民主党两党在德国数州居然被一个建立才三年的新党 选择党赶超。在全国范围内社会民主党也即将被选择党赶超，虽然社会民主党通过参股手段控制上千家报刊和媒体。基督教民主党和社会民主党这两个积累了百年社会资源，掌控者全国的公营媒体和无数私营媒体，领导者德国各级政府，各自拥有数十万党员，有自己的大财团。即便这样，坐拥如此雄厚资源和资金的两党居然被选择党赶超，从中你可以看得出基督教民主党和社会民主党多么丧尽民心，以及德国政坛未来的趋势。
相比之下选择党蓬勃发展，攻城略地，如日中天，其数万党员也充满从政激情和信念，成为数以百万计的德国人的唯一希望。
一方面是上升中，朝气蓬勃的政治势力，一方面是衰败，失去执政信念和立场而惶惶不得终日的老党，到底哪个党更有前途，明眼人一目了然。
请大家想一想，每个在德国的华人都希望德国变得安定吧？但是只会怨天怨地是无济于事的。有人希望做点事也有行动力，我们就给他点中肯的建议吧？就算不支持也请不要冷嘲热讽。
跟假郑和一样，有分析问题的能力，却无正确解决问题的见识。可以做个搞分析的军师，却不能担当做决定的领袖。
本帖最后由 Constantin 于 2016-6-26 11:37 编辑
乐水鸣佩环 发表于 2016-6-26 11:10
跟假郑和一样，有分析问题的能力，却无正确解决问题的见识。可以做个搞分析的军师，却不能担当做决定的领 ...
我在演讲中也详细提出了解决移民和难民问题的方案，只不过在这里没写而已。
本帖最后由 Constantin 于 2016-6-26 11:38 编辑
乐水鸣佩环 发表于 2016-6-26 11:10
跟假郑和一样，有分析问题的能力，却无正确解决问题的见识。可以做个搞分析的军师，却不能担当做决定的领 ...
重复。
Constantin 发表于 2016-6-26 11:31
我在演讲中也详细提出了解决移民和难民问题的方案，只不过在这里没写而已。
愿闻其详。
Constantin 发表于 2016-6-26 11:31
我在演讲中也详细提出了解决移民和难民问题的方案，只不过在这里没写而已。
借题问一下。
我个人认为难民政策中最不公平的是父母赡养问题。我们上学工作，一分钱税没少交，想赡养父母则困难重重。每次过来90天，一天都不多给。
而难民则可以将父母接来团聚，一人吃福利，七大姑八大姨跟着享福。这实在是太不公平。
这有没有解决办法？我们一分救济不要，税照缴，只要父母能在身边即好。
Afd要是上台了，第一个要肃清的，就是你这样的非德裔人种，真是为你感到悲哀！