hauke
发表于 2016-8-22 16:15
^一米阳光^ 发表于 2016-8-22 15:31
有点受伤的,往往都有好结果~
受伤的恋人连朋友都做不了了:sleepy:
hauke
发表于 2016-8-23 08:03
本菜无名 发表于 2016-8-22 15:50
这个公司也够作的了, 那么多人没事做么, 找部门的头也不过如此麻烦吧。。。
是挺烦人的,我主要懊悔的是在高压下没有写完整代码,缺了那个条件,将导致出现错误的判断,算了算了,我还是度假去调整下吧 :-) 回来后继续重新出发!
fusion
发表于 2016-8-23 15:06
hauke 发表于 2016-8-23 08:03
是挺烦人的,我主要懊悔的是在高压下没有写完整代码,缺了那个条件,将导致出现错误的判断,算了算了,我 ...
啥时候给你结果啊,还是还要4面
hauke
发表于 2016-8-23 15:16
本帖最后由 hauke 于 2016-8-23 16:17 编辑
fusion 发表于 2016-8-23 16:06
啥时候给你结果啊,还是还要4面
四面? {:5_347:}说是一周内,但是看头的表情没有以前开心啊,另外回来后根据研发的头的名字查了下linkedin,发现他履历太丰富了,都是西门子啥啥啥的,所以我就当把我已经拒了吧!不过,这次我自己都觉得是这么多面下来状态最差的一次!
shrek_munich
发表于 2016-8-23 15:19
本菜无名 发表于 2016-8-22 14:50
这个公司也够作的了, 那么多人没事做么, 找部门的头也不过如此麻烦吧。。。
看他的位置咯,如果是Sr 的DEV,他说的这些我都干过....
shrek_munich
发表于 2016-8-23 15:19
hauke 发表于 2016-8-23 08:03
是挺烦人的,我主要懊悔的是在高压下没有写完整代码,缺了那个条件,将导致出现错误的判断,算了算了,我 ...
其实你不要太纠结代码,这个面试看得其实是你的思维,你的沟通能力,包括如果条件不清楚你是否会提问
不过看你的描述不乐观
hauke
发表于 2016-8-23 15:24
shrek_munich 发表于 2016-8-23 16:19
其实你不要太纠结代码,这个面试看得其实是你的思维,你的沟通能力,包括如果条件不清楚你是否会提问
不 ...
确实,心态不正确,太想要这个位置了,导致自己压力太大,结果出门后第一秒就发现原来可以用更简短的代码写出结果来!而且中间被他故意带歪了一下,才导致没有判断到,现在想来才知道那是他弄得坑。。。。。。
shrek_munich
发表于 2016-8-23 15:27
hauke 发表于 2016-8-23 15:24
确实,心态不正确,太想要这个位置了,导致自己压力太大,结果出门后第一秒就发现原来可以用更简短的代码 ...
这坑是故意的,我也经常这么干,或者故意模糊某些条件
看得就是你的思维以及沟通能力
你想啊,你以后工作,PO给你的任务不一定能么清楚,毕竟PO不是研发,他的需求完全是从客户端过来,你从研发的方面会提出各种限制条件,你要是不会问PO就当你没问题,到时候客户出了事情就是你自己要背锅了
另外一个方面是,避免over engineering,毕竟客户端肯定是多多益善,PO也不清楚某些功能的价值/价格,你可以通过提问让PO了解某些功能虽然看起来美但是不划算,他/她才好和客户讨价还价
hauke
发表于 2016-8-23 15:28
shrek_munich 发表于 2016-8-23 16:27
这坑是故意的,我也经常这么干,或者故意模糊某些条件
看得就是你的思维以及沟通能力
你想啊,你以后工 ...
跟他们快10年的工龄相比,我确实太菜鸟了,也让我看到了自己的不足!唉。。。以后要多像你们这些老司机学习啊!
em.rica
发表于 2016-8-23 15:29
shrek_munich 发表于 2016-8-23 16:27
这坑是故意的,我也经常这么干,或者故意模糊某些条件
看得就是你的思维以及沟通能力
你想啊,你以后工 ...
牛人啊