guci886 发表于 2017-2-16 14:41

jochenyu 发表于 2017-2-16 13:39
找律师告医生,因为他的原因,产生费用。
和保险公司无关

找医生感觉他不会把吃进去的肉给吐出来吧

guci886 发表于 2017-2-16 14:43

fandecowu 发表于 2017-2-16 14:03
那你要看保险条款是否如此的?否则就要律师和保险公司交涉

ärzte-info-ticket是有这么个条款 找律师的话费用会不会补回来的钱还cover不了

jochenyu 发表于 2017-2-16 14:44

guci886 发表于 2017-2-16 14:41
找医生感觉他不会把吃进去的肉给吐出来吧

那为何一定要保险公司把吃进去的肉给吐出来。

xiaorou 发表于 2017-2-16 14:49

jochenyu 发表于 2017-2-16 14:44
那为何一定要保险公司把吃进去的肉给吐出来。

因为吃了不该吃的肉,不属于自己的肉。

jochenyu 发表于 2017-2-16 15:06

xiaorou 发表于 2017-2-16 14:49
因为吃了不该吃的肉,不属于自己的肉。

没觉得保险公司不对啊。人家规定了,治疗前审批。

staffi 发表于 2017-2-16 15:16

这个是行规吧,患者和医生都应该知道的,楼主应该当时和医生沟通好谁给保险公司提交cost plan,如果医生当时答应了他来处理这个事情,那现在就去找他啊,私保都是这样的。 公保医生都清楚保险范围的,就不用确认了。

xiaorou 发表于 2017-2-16 15:16

jochenyu 发表于 2017-2-16 15:06
没觉得保险公司不对啊。人家规定了,治疗前审批。

看差了。说的医生。不是保险公司。这里是因为医生没有拿到手续,就开始干活。

huangxiaolu 发表于 2017-2-16 15:34

保险公司按规定办事,是合理的,LZ和保险公司之间有合同,而保险公司和医生之间没有合同,所以交kostenvoranschlag是LZ的义务,你没有履行义务,保险公司按条款给你报销50%是合理的。

guci886 发表于 2017-2-16 16:10

huangxiaolu 发表于 2017-2-16 15:34
保险公司按规定办事,是合理的,LZ和保险公司之间有合同,而保险公司和医生之间没有合同,所以交kostenvora ...

所以现在要不就是找医生 告知他没有提供cost plan 导致了我的损失 所以他需要赔偿我的损失
要不就是自己认倒霉
可以这样理解吗

guci886 发表于 2017-2-16 16:12

xiaorou 发表于 2017-2-16 15:16
看差了。说的医生。不是保险公司。这里是因为医生没有拿到手续,就开始干活。

现在隔的时间比较长而且医生账单早就完成了 所以不确定给医生写信是否有效 找律师主要是担心费用问题 可能退回的钱甚至都还不够律师费
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 保险公司拒付治疗费用 请问大家他们这样的做法合理吗