shrek_munich 发表于 2019-4-5 21:33
ab以后几年靠半年踩一脚拿回长居？
不用拿回，根本就取消不了。不是外管局说取消就取消的，法官说了才算。
合写社会 发表于 2019-4-5 20:34
不用拿回，根本就取消不了。不是外管局说取消就取消的，法官说了才算。
哦，就是说你打赢过，ab了居留，靠半年踩一脚保住长居的case
lz要是被抓了记得找你，不过如果要是被遣返了，记得来打脸
shrek_munich 发表于 2019-4-5 21:36
哦，就是说你打赢过，ab了居留，靠半年踩一脚保住长居的case
lz要是被抓了记得找你，不过如果要是被遣返 ...
你这么扯就没意思了，总之你就是对的。
你当然可以说为了小心起见，有更保险的操作方式。因为半年踩一脚这种事情虽然合法，但也保不齐外管局会尝试取消你的居留。就算官司赢了，也会让自己陷入麻烦和风险。保不齐还真有可能被取消。
如果这么说就没什么问题。
但是你在那边信誓旦旦地宣称踩一脚不行，只要abmelden就会被取消居留。这就是传播明显错误的信息。被指出之后承认自己理解不够就行了，面子有这么重要吗？
本帖最后由 合写社会 于 2019-4-5 22:19 编辑
maidongxidemao 发表于 2019-4-5 21:31
我不跟你争，网上看看欧盟蓝卡规定就好了。你也不用努力说服我，真的跟我没关系。你觉得可行就这么做好了 ...
另外你说的
”德籍配偶的居留只有一直在跟德籍人士一起生活才不失效。如果你没有任何原因回国居住两年，配偶留在德国，你的居留一样失效“。
我不记得《居留法》里有这样的规定，如果你看过有，你可以指出是那章那节。如果又是从什么”网上规定“来的，那就又可能是错误信息了。
我的德国籍配偶留在德国，我拿长居回国两年，德国籍配偶留在德国本身就是我回国”临时性“的合理理由。
我要证明的最多是，我和德国籍配偶不是处于（离婚之前）的分居状态，这个只要我的配偶说一下就可以证明了。
异地居住和法律意义上的”分居“状态是完全不同的两回事。
合写社会 发表于 2019-4-5 20:40
你这么扯就没意思了，总之你就是对的。
你当然可以说为了小心起见，有更保险的操作方式。因为半年踩一 ...
我没说过踩一脚一定不行，我也没说过只要ab就会被取消，明明是根据lz就事论事，你非要扯各种杠的
但是你离开德国并且ab一定时间，你试试有几个能留着居留的你的言论才是会给lz这样的人错误的信息好么，到底是谁觉得面子重要？
本帖最后由 合写社会 于 2019-4-5 22:10 编辑
shrek_munich 发表于 2019-4-5 22:01
我没说过踩一脚一定不行，我也没说过只要ab就会被取消，明明是根据lz就事论事，你非要扯各种杠的
但是你 ...
如果出境德国超过180天没有得到申请批准，那确实很困难不被取消。
但是出境德国没有超过180天的情况下，是不是abmelden， spielt keine Rolle.
我的观点一直是，是不是abmelden，对于居留是否被取消，影响不大，更不是决定性因素。
真正影响大的，就是出境德国是不是超过180天。
因为居留法里根本就没写什么abmelden好吗？关它什么事啊？？
外管局只是拿这个来说事而已。
合写社会 发表于 2019-4-5 21:04
如果出境德国超过180天没有得到申请批准，那确实很困难不被取消。
但是出境德国没有超过180天的情况下 ...
主动ab，意味着你知道你不在这里住，你总要解释你ab这段时间在哪里住，为什么吧？
本帖最后由 合写社会 于 2019-4-5 22:17 编辑
shrek_munich 发表于 2019-4-5 22:12
主动ab，意味着你知道你不在这里住，你总要解释你ab这段时间在哪里住，为什么吧？
如果我没有出境德国超过180天，我解释啥？？？
我没有超出居留法白纸黑字写的期限，我的居留不被取消是天经地义的。我为什么还要解释居留法里都根本不存在的一个概念？
外管局倒是要解释他为啥在你没有违反居留法期限的条件下，来取消你的居留，这个abmelden是外管局的举证解释来尝试取消你的居留，不是你的解释。
合写社会 发表于 2019-4-5 21:15
如果我没有出境德国超过180天，我解释啥？？？
我没有超出居留法白纸黑字写的期限，我的居留不被取消 ...
照你这么解释，ab以后不an，只要不坐飞机，居留就能无限期保留？
本帖最后由 合写社会 于 2019-4-5 22:36 编辑
shrek_munich 发表于 2019-4-5 22:28
照你这么解释，ab以后不an，只要不坐飞机，居留就能无限期保留？
居留是不是被取消，跟ab或者an没有一毛钱关系好吗？？
跟是不是离境超过180天有关系好吗，还要说几遍呢？？
怎么又扯回ab上面来了呢？
另外，杀人按照法律要被判刑和坐牢，但是你不被抓到就不用判刑和坐牢。同理居留是不是实际被取消，而按照法理是不是应该被取消，是两码事。
我讨论的一直是后者。我们说的是，这件事情如果确实被证明是这样了，按照法律而言，是不是应该被取消。
你又想扯的是，如果不被发现，难道居留会一直保留？（不坐飞机就不会被发现离境180天）
这是混淆视听。