duissern
发表于 2020-3-5 23:08
柏林准右派 发表于 2020-3-5 22:56
这个专家的说法确实和我说的不一样,那我承认错误,不是欧美全部的专家意见都一致,而是欧美几乎全部的专 ...
实践是检验真理的标准。
意大利的口罩法,基本上是说明了,意大利的态度转变。
这个是德国最新的采访,德国也在转变。
疫情严重的,中国
疫情严重的,韩国,
疫情严重的,意大利。
韩国和意大利都有着不戴口罩,到戴口罩的转变。
我们要看看时间,给我们答案吧
柏林准右派
发表于 2020-3-5 23:16
duissern 发表于 2020-3-5 23:08
实践是检验真理的标准。
意大利的口罩法,基本上是说明了,意大利的态度转变。
这个是德国最新的采访, ...
意大利的口罩法明显是为了平衡人们带口罩的既定事实和反蒙面法的冲突,否则要把那些带口罩都抓起来不成?
至于态度转变,不如不去看这些具体国家的情况,而去看WHO,WHO的专家组已经在中国考察过了,如果他们发现带口罩很好的帮助了国内的疫情控制,没有理由不在指南中更新
duissern
发表于 2020-3-5 23:18
柏林准右派 发表于 2020-3-5 23:16
意大利的口罩法明显是为了平衡人们带口罩的既定事实和反蒙面法的冲突,否则要把那些带口罩都抓起来不成? ...
他们封了一个小镇,要求里面的人,都在家待着,戴口罩,戴口罩,戴口罩,重要的事情说三遍。
你说,他们为什么要让镇上的健康人戴口罩呢?
为什么呢?
为什么呢?
柏林准右派
发表于 2020-3-5 23:23
duissern 发表于 2020-3-5 23:18
他们封了一个小镇,要求里面的人,都在家待着,戴口罩,戴口罩,戴口罩,重要的事情说三遍。
你说,他们 ...
我一直说的健康普通人不需要带口罩,意思是带口罩就是默认自己是病人,各国指南和专家也都是这样说的。
而意大利小镇封城,说明他们疫情已经很严重了,这个举措显然是当局默认所有人为病毒感染者。但比如柏林300万人只有13例,那你让300万人都默认自己被感染,你觉得合理吗?
duissern
发表于 2020-3-5 23:51
柏林准右派 发表于 2020-3-5 23:23
我一直说的健康普通人不需要带口罩,意思是带口罩就是默认自己是病人,各国指南和专家也都是这样说的。
...
别胡说了,那个镇只是感染人多一点,并不是所有的人都是病人。但是意大利要求,全镇戴口罩。
你可以有你的认知,但是我认为,德国人快戴上口罩了。
柏林准右派
发表于 2020-3-6 00:00
duissern 发表于 2020-3-5 23:51
别胡说了,那个镇只是感染人多一点,并不是所有的人都是病人。但是意大利要求,全镇戴口罩。
你可以有你 ...
你新闻哪看来的,能发个链接吗?我没搜到
duissern
发表于 2020-3-6 00:42
柏林准右派 发表于 2020-3-6 00:00
你新闻哪看来的,能发个链接吗?我没搜到
https://www.youtube.com/watch?v=1ytQwqJrlyo&t=9s
duissern
发表于 2020-3-6 00:43
找不到在哪里看到的了,只找到了个中文的。你将就着吧
柏林准右派
发表于 2020-3-6 00:58
本帖最后由 柏林准右派 于 2020-3-6 01:04 编辑
duissern 发表于 2020-3-6 00:43
找不到在哪里看到的了,只找到了个中文的。你将就着吧
我搜到的也是这个新闻,但几个媒体里面没提过政府要求带口罩,我还以为找错了。现在你给我找一个在中国福州的小屁孩没有任何证据随口说意大利政府要求带口罩。。。你没觉得有点问题吗?
我还专门拿沃镇(Vo)来搜索,也没找到相关新闻,你不要造谣传谣好不?
duissern
发表于 2020-3-6 06:45
柏林准右派 发表于 2020-3-6 00:58
我搜到的也是这个新闻,但几个媒体里面没提过政府要求带口罩,我还以为找错了。现在你给我找一个在中国福 ...
你别胡说了,我当时看到的是外文的,只是我找不到了,但是人家在意大利的人,是最知道意大利的情况。
有很多意大利的知乎上也有提及。
其实我在德国,经常也看德国新冠知乎。
上面知道很多信息。