michaelvalor 发表于 2021-3-7 13:41
什么刺激都没受
你在这里讲从别处听来的东西，最终误导了其他人，我啥事没有，你啥事没有，就是人家事大 ...
那你来解释下高考移民需要啥“权贵”才能操作的呗？
如果说一两个人说你还可以说是道听途说，这事在国内都上过报纸了，就是你所谓的“别处听来”的？
我回去没意见啊，我上面说了有955匹配我现在工资的就行，我就不像某些人要涨薪50%请回去
本帖最后由 hans1234 于 2021-3-7 15:15 编辑
你说的"权贵"是不是正部级以上啊?
shrek_munich 发表于 2021-3-7 14:14
那你来解释下高考移民需要啥“权贵”才能操作的呗？
如果说一两个人说你还可以说是道听途说，这事在国内 ...
没看过孙越的 <<若是买菜流程很繁琐>>?
"低端人口"操作高考移民？没被驱离就不错了。
你说的"权贵"是不是正部级以上啊?
本帖最后由 michaelvalor 于 2021-3-24 15:37 编辑
shrek_munich 发表于 2021-3-7 14:14
那你来解释下高考移民需要啥“权贵”才能操作的呗？
如果说一两个人说你还可以说是道听途说，这事在国内 ...
个人信息透露得太多，删了删了，想必有需要的人已经看过了
michaelvalor 发表于 2021-3-7 15:18
你看好前前后后的逻辑，你说的是“小孩是外籍，不给孩子打鸡血式的教育，孩子上清北很容易”。这是人人都 ...
我就是一线城市全国最好几所中学之一出来的，我们班当年百分之四十上了清北。当时我们初一就有外教教英语，就这样也没有你说的小升初就做六级真题，请问你说的是哪所中学啊？
后来大学我四六级都是九十多分，但是想到你初一就会六级真题中的大部分，真是让我佩服的五体投地啊。。。
shrek_munich 发表于 2021-3-7 08:36
打破天花板？你能先摸到天花板再来说“打破”这档子事么？真正能在国外感受到天花板的，回去的待遇还真不 ...
说了半天
原来你也知道要955 平薪啊？那跟996 涨50%有鸡毛区别？
那你在这杠啥呢？我上来就说了，996 涨薪50%才能做到时薪差不多。
那把其他乱七八糟条件都考虑到，还有人降薪50%都能接受，就工作论工作这么困难吗？
乐水鸣佩环 发表于 2021-3-6 21:41
没有多少人意识到成本最低的培养方式是让孩子回国先接受完整的中文教育，把中文和英语都打下一个好基础。 ...
2019年 德语母语学生雅思平均7.4，83%超过7分，Toefl成绩世界第一，甚至高于一些英语国家的学生。基本只要不是大傻子，英语能力有保证。
汉语母语学生雅思平均5.8，86%低于6.5分，基本就等于不会。
野韭菜 发表于 2021-3-7 16:12
我就是一线城市全国最好几所中学之一出来的，我们班当年百分之四十上了清北。当时我们初一就有外教教英语 ...
人大附国际部，英语加试，免试要求是托福90分。
过六级肯定没问题。
本帖最后由 michaelvalor 于 2021-3-7 16:59 编辑
野韭菜 发表于 2021-3-7 16:12
我就是一线城市全国最好几所中学之一出来的，我们班当年百分之四十上了清北。当时我们初一就有外教教英语 ...
我倒是觉得你们40%的比例不可思议，那是真厉害。
另外，当年好多中学组织的超难的升学考试，是给外区县不满足就近上学原则的学生准备的加试，相当于争夺外卡，成百上千的人抢零星几个位置，竞争激烈极了。至于是哪些学校我就不说了，反正我都没读上，提了也没啥意义，楼上说的是其中之一。
本帖最后由 Kosmonaut 于 2021-3-7 17:10 编辑
上清北
除非你在比较好的年景去对了地方（北美、香港）赌对了专业，或者虽然没赌对专业但是在最好的年景转了计算机
不然出来也就是许在国内许在国外做比较好的工作稳定的普通人。
君不见今年清北本硕博出来的去深圳中学教书？
所以
除非你有在乱世中活出桃花源的神策（光想象觉得行还不行，环境对人的影响你比想象的要大），在已经在德国是工作家庭相当稳定的普通人的情况下，做出想跑回国当花卷的决策，还觉得能卷出甚至卷过清北学生，是比较匪夷所思的。
在计算机红利吹到欧洲之前来德法的清北学生，只要一开始不是学计算机的，今天混的也就差不多楼主的水平。
在过去的十年里腾达的当然有。但是，这跟他们上多好的大学关系不大，主要是在正确的时刻搭上了计算机的车。而且，除了极个别的2012、13年，一般情况下这些学计算机且腾达的人当初不是因为提前知道学计算机能腾达才学的计算机，也就是说这也是不可控因素。
想想假如现在有人喊你去买比特币对比一下。
hans1234 发表于 2021-3-7 15:15
没看过孙越的 ?
"低端人口"操作高考移民？没被驱离就不错了。
部级子女还需要靠高考移民？你是不是对部级有什么误解？
shuoshuo0000 发表于 2021-3-7 16:25
说了半天
原来你也知道要955 平薪啊？那跟996 涨50%有鸡毛区别？
那你在这杠啥呢？我上来就说了，996...
我从一开始就说反对996，
lz从最开始的帖子就写的很清楚，双休可以保证，你扯996啥意思？？！！
我们所有的讨论都是基于lz的真实情况，双休，69w，西部，就事论事这么困难吗？！
shrek_munich 发表于 2021-3-7 19:49
部级子女还需要靠高考移民？你是不是对部级有什么误解？
我说部级子女需要靠高考移民了？{:5_389:}
shuoshuo0000 发表于 2021-3-7 16:31
2019年 德语母语学生雅思平均7.4，83%超过7分，Toefl成绩世界第一，甚至高于一些英语国家的学生。基本只 ...
你能先看看中国出国读书有多少，又有多少是国内高考考不到好的学校，直接本科出来的
德国你见过几个在德国估计考不上大学然后考个雅思去英国或者澳大利亚留学的？
michaelvalor 发表于 2021-3-7 15:18
你看好前前后后的逻辑，你说的是“小孩是外籍，不给孩子打鸡血式的教育，孩子上清北很容易”。这是人人都 ...
我前后的逻辑是小孩是外籍，不用那么鸡血，上清北很容易
北京高考上清北的分数又不是秘密，查一下北京的分数线再看看别的省份的就那么难么？
剩下的你慢慢吹，说得好像大家在国内没读过书似的
Kosmonaut 发表于 2021-3-7 17:08
上清北
除非你在比较好的年景去对了地方（北美、香港）赌对了专业，或者虽然没赌对专业但是在最好的年景转 ...
“在计算机红利吹到欧洲之前来德法的清北学生，只要一开始不是学计算机的，今天混的也就差不多楼主的水平。”
你对德国的机械等一些传统工业有这么大的误解么？只是这几年电车的兴起让学传统汽车机械的不好混，之前在德国这些专业比计算机香多了；另外学化工之类的混进大公司的，工资也比你想象的高
hans1234 发表于 2021-3-7 19:59
我说部级子女需要靠高考移民了？
你说的"权贵"是不是正部级以上啊?
另外权贵是另一人说的
shrek_munich 发表于 2021-3-7 19:49
部级子女还需要靠高考移民？你是不是对部级有什么误解？
难道我没表达清楚？
国内"低端人口"不被驱离就不错了。"高端人口"才能操作高考移民。
shrek_munich 发表于 2021-3-7 20:04
我前后的逻辑是小孩是外籍，不用那么鸡血，上清北很容易
北京高考上清北的分数又不是秘密，查一下北京的 ...
鸡同鸭讲，罢了罢了。
我没吹，我觉得你吹。如果觉得自己或者自己家孩子考北京卷就能上线，那就去吧。
更何况就算去读了又能怎样？孩子到三四十岁能达到爸妈现在的水平那就算不错了，而两代人绕了地球一大圈就为了原地踏步，我只能说实在是高。
shrek_munich 发表于 2021-3-7 20:08
你说的"权贵"是不是正部级以上啊?
另外权贵是另一人说的
"你说的"权贵"是不是正部级以上啊?" != "部级子女需要靠高考移民"
"你说的"权贵"是不是正部级以上啊?" 是疑问句啊。
hans1234 发表于 2021-3-7 20:18
难道我没表达清楚？
国内"低端人口"不被驱离就不错了。"高端人口"才能操作高考移民。
哇塞，国内低端人口要被驱离，这算是中国黑么？
低端人口还有这精力折腾高考移民？
michaelvalor 发表于 2021-3-7 20:21
鸡同鸭讲，罢了罢了。
我没吹，我觉得你吹。如果觉得自己或者自己家孩子考北京卷就能上线，那就去吧。
...
你觉得“进步”就是出国混个洋身份？那确实三观不合
hans1234 发表于 2021-3-7 20:24
"你说的"权贵"是不是正部级以上啊?" != "部级子女需要靠高考移民"
"你说的"权贵"是不是正部级以上啊?" ...
他说，高考移民要权贵才能操作
你问，权贵是不是部级以上
加起来不就是，高考移民难道要部级才能操作？
hans1234 发表于 2021-3-7 20:24
"你说的"权贵"是不是正部级以上啊?" != "部级子女需要靠高考移民"
"你说的"权贵"是不是正部级以上啊?" ...
那人说“孩子是外籍，不需要鸡娃（说白了就是放养孩子，然后一般学生的水平），上国内数一数二的大学很容易”。这种人全国有几个？说得好像是自己家开的学校说去就去一样，他这臆想我都不想说什么。
再大的人物都没这底气吧？
本帖最后由 michaelvalor 于 2021-3-7 21:25 编辑
shrek_munich 发表于 2021-3-7 20:37
你觉得“进步”就是出国混个洋身份？那确实三观不合
张口就来，肆意揣摩。
我哪句说的是这结论？我只能说你太短浅了。
有资源可以不给孩子应试教育，让孩子自己有更开阔的发展空间，以后成为经济、科学、哲学、或者随便哪个领域的一个人才，达到lz这样甚至更优秀，这就是“进步”。
你要是觉得回去了孩子也能随心所欲地发展成这样的人才，那你对自己也太自信了。
ps. 我说“随心所欲”不是指放养孩子，而是指所谓地“去北上广考高考，然后就能一流高校随便上”。
shrek_munich 发表于 2021-3-7 20:36
哇塞，国内低端人口要被驱离，这算是中国黑么？
低端人口还有这精力折腾高考移民？
看来我表达清楚了。
shrek_munich 发表于 2021-3-7 20:38
他说，高考移民要权贵才能操作
你问，权贵是不是部级以上
加起来不就是，高考移民难道要部级才能操作？
这都能拗。
michaelvalor 发表于 2021-3-7 20:39
那人说“孩子是外籍，不需要鸡娃（说白了就是放养孩子，然后一般学生的水平），上国内数一数二的大学很容 ...
我说了不需要那么鸡娃，到你嘴里就变成放养？
你在德国这么“先进教育”的地方你难道敢放养？
michaelvalor 发表于 2021-3-7 20:49
张口就来，肆意揣摩。
我哪句说的是这结论？我只能说你太短浅了。
有资源可以不给孩子应试教育，让孩子 ...
你才是肆意揣摩好么
你在德国做的这些事情在国内一样可以做，说的好像德国投资教育就不需要成本似的
外籍小孩恰恰是不需要那么应试教育。你在德国都知道要做这个，到了国内反而就放羊了？这就是你用来体现德国教育的“优越性”？
michaelvalor 发表于 2021-3-7 20:39
那人说“孩子是外籍，不需要鸡娃（说白了就是放养孩子，然后一般学生的水平），上国内数一数二的大学很容 ...
不可能说服谁。但说了你的观点，其他的人都会看到。
也许有的人会因你所说少经历几次挫折啊。