乐水鸣佩环 发表于 2021-6-30 15:28
专制的特点就是 蛊中养蛊，领导人都是狠中又狠的角色，绝不会存在一个白痴上位还能长期把持朝政的情况。...
说到底，就是各国金字塔尖的一群人之间的较量，几乎轮不到塔中间以下这群人丁点事儿。
如果所属国塔尖人在各国较量中取得优势，该国塔底人的日子也能相对好过些。
所以普通人能做的其实很有限，也就能选个对底层相对友好点的地方呆着。像德国这种几周一小闹，几月一大闹，也都是没触犯到上面底线。真要触犯到底线，恐怕也不会太平。。。但德国这么好的福利，也犯不着触及底线。对于底层刚好发泄下情绪，对于上层刚好对外体现下民主，一举两得。
反之，天朝能像德国一样占据所有行业产业链利润最高的一块，基层底层也能像德国这边一样日子好过些。悲催的是，目前为止都是低利润的。。。哎。。。
但我感觉，天朝塔尖人对外感觉玩不过人家，对内到是狠，还是说我看漏了些啥？
wxlloverock 发表于 2021-6-30 09:48
不管现在的体制好还是不好，至少要允许大家讨论，就像这里一样。现在情况是：开倒车，战狼当道，历史重演。
迈入新时代了, 开倒车成不忘初心了, 历史错误成艰辛探索了。
国内没什么人发声了, 接下来会发生什么, 忧心忡忡。。。
limit 发表于 2021-6-30 11:58
我也觉得德国和中国本质上并没有区别。
区别只在于对底层的容忍度和为达目的采取的手段不同。德国对底层 ...
讲得更赤裸裸点, 专制是有"君主", 有时糟糕有时凑合。 民主是想尽办法防止出"君主"。
一串数字 发表于 2021-6-30 11:24
哪里都一样，只不过是标准不一样罢了。
言论自由？你敢说穆斯林不好吗？但是黑中国就没事，别管多么扭曲 ...
政治正确没仔细想过, 模糊地觉得可能是说话要多顾虑他人的感受？要是有个人说,
傣族好吃懒做, 会被人觉得此人是个不可理喻的笨蛋, 不愿意和这人交朋友做生意等等。
但是总不会被拎去训诫签保证书, 或者叛个煽动民族仇恨罪之类的。
一串数字 发表于 2021-6-30 11:24
哪里都一样，只不过是标准不一样罢了。
言论自由？你敢说穆斯林不好吗？但是黑中国就没事，别管多么扭曲 ...
德国政府随便批评。 国内任志强未点名地批评皇上判了18年。 这很不一样。
言论自由很像公理, 有不言自明的特性。 即便人们想反驳它, 却也在不知不觉中验证了它。
我反驳言论自由, 正因为我有言论自由, 不然把我嘴一捂住可怎么反驳。 言论自由很不简单。
写得很粗糙, 希望能大致表达清楚。